Sie sind nicht angemeldet.

Bergen wird im Rahmen eines Forenverbundes mit dem Kaiserreich Dreibürgen (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Republik Bergen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

76

Dienstag, 4. Dezember 2012, 10:43

Schuhmann: "Ich denke es wäre Sinnvoll, sich vorallem bei neuentwicklungen abzusprechen."

77

Dienstag, 4. Dezember 2012, 11:13

Wir könnten uns sicher bei der Forschung Koordinieren. Jedoch werden wir nicht all unsere Forschung auf die Seekriegsführung umstellen, schließlich geben wir jährlich etwa eine Milliarde Berger Mark in die Forschung.

78

Dienstag, 4. Dezember 2012, 14:57

Schuhmann: "Das würde auch nie verlangt werden. Aber ich denke an dem folgenden Beispiel wird deutlich was ich meine.
Sie haben in ihrem Sortiment die "Fusée SeSe" und die "Fusée BodenBoden" beide mit 97 Kg angegeben. Leider wissen wir nichts über die Maße der Flugkörper. Damit wäre es uns z B möglich, bestehende Raketenabschussysteme evtl. umzurüsten damit sie diese Raketen beide aus ein und dem Selben Raketenwerfer abfeuern zu können. Oder einen neuen zu entwickeln der dies kann.
Für die Hansen Werft bedeutet es bei der Entwicklung einer Fregatte, das sie statt 3 Raketenwerfern, einen zur Luftabwehr, einen zur Seebekämpfung und einen zur Bodenzielbekämpfung. Nun mit 2 an den Seiten angebrachten Raketenwerfern alle Bereiche jederzeit angehen kann. Und das Schiff z B mit einem weiteren Raketen und Fugabwehrgeschütz bestücken kann.
Die Flexible einsetzung dieser Raketentypen würde wahrscheinlich auch der VIOL weitere einnahmen einbringen. Da die gesammte Raketenbewaffnung dieses Schiffes über ein und den selben Hersteller laufen könnte statt im Falle von unterschiedlichen Systemen evtl auch den Einkauf bei unterschiedlichen Herstellern erfordert.
Und dies ist nur der Anfang wo unsere Firmen zusammenkommen könnten!"

79

Dienstag, 4. Dezember 2012, 19:18

Bleiben wir bei ihrem Beispiel.

Die Fusée SeSe und die Fusée BB sind jeweils für den Einsatz aus einem vierer Magazin heraus konzipiert worden. Die Magazine unterscheiden sich kaum, jedoch wären sie derzeit nicht Kompatibel. Die Nachladezeit beträgt bei beiden jedoch weniger als eine Minute, vollmechanisch haben wir in einem Test 30 Sekunden erreicht, jedoch war der Vorgang nicht auf Effektivität ausgelegt.

Ich sehe die Vorteile, wie möchten sie nun weiter Verfahren?

80

Dienstag, 4. Dezember 2012, 19:35

Schuhmann: "Das sind relativ gute Werte. Doch im Kriegsfall können Sekunden entscheiden. Wir haben daher z B an die Entwicklung eines Werfers gedacht der in der Lage ist 6-8 Raketen aufzunehmen und auch gleichzeitig verschiedene Raketen zu Fassen und abzufeuern. Dafür bräuchten wir die Maße der Rakete. Alternativ könnten wir einen Raketenwerfer entwickeln und ihnen die Angaben des Werfers zukommen lassen und ihre Firma entwickelt dafür geeignete Raketen. Ziel sollte es seien das beide Firmen durch ihre zusammenarbeit ihren Markt ausbauen und ihren Gewinn sowie die zufriedenheit der Kunden steigern können.
Die Frage ist was ihre Firma möchte?
Wir sind da relativ flexibel. Unsere Ing. können gerne z B die Fregatte in Planung nehmen und den Raketenwerfer einplanen und ihnen die Werte etc zukommen lassen. So das sie Raketen mit den dafür nötigen Maßen entwickeln. Oder wenn sie sagen derzeit sind ihre Forschungs und entwicklungskapazitäten ausgelastet können wir auch mit den Werten der Raktene die sie bieten können versuchen einen Werfer zu entwickeln.
Wiegesagt wir stellen unsere Firmenprioritäten derzeit um dementsprechend sind beide wege kein Problem für uns."

81

Dienstag, 4. Dezember 2012, 20:54

Acht Raketen sollte kein Problem sein, dazu müsste man lediglich einen Turm mit zwei Magazintaschen bauen, betrachten sie diesen Turm als existent. Die Breite wird wohl auf zwei bis drei Meter herauslaufen, die Länge wird nicht unter vier Meter laufen.

Ich merke gerade, in unserer Produktbroschüre ist ein Fehler vor den neunen Fehlen jeweils zweien. Ich werde das überarbeiten lassen.

82

Dienstag, 4. Dezember 2012, 21:28

Schuhmann: "Dann stellt sich dabei die Frage der Kosten für das Raketensystem und einzelne Raketen, wobei wir zur weiteren Planung gerne eine Kostenübersicht der Produkte hätten. Sowie die Sprengkopfgröße."

83

Dienstag, 4. Dezember 2012, 21:36

Welche Produkte möchten sie alle vorgestellt bekommen?

84

Dienstag, 4. Dezember 2012, 21:44

Schuhmann: "Die Raketen und auf jedenfall den Hubschrauber!"

85

Dienstag, 4. Dezember 2012, 22:39

Rita:
Klasse: Transporthubschrauber
Max Startgewicht: 56.000 kg
2 Super-Turbinen je 7.460 kW
Spitzengeschwindigkeit: 305 km/h
Frachtraumgröße: 12,10 m × 3,29 m × 3,17 m = 136 m³
Rotordurchmesser: 18,6 m
Plätze: 2 + 30
Stückpreis: 3,5 Millionen Berger Mark
Mit Waffen (Raketen, Gatling, Wasserbomben etc.) bestückbar.

86

Dienstag, 4. Dezember 2012, 22:58

Schuhmann: "Wie sind die Maße des Hubschraubers?"

87

Dienstag, 4. Dezember 2012, 23:07

Das wären 22,63 m x 4 m (bzw. 5,5 m) (ohne Rotor) x 5,3 m [lxbxh) allerdings könnten wir mit "Klapptechniken" die Länge und Breite im Ruhezustand verringern.

88

Dienstag, 4. Dezember 2012, 23:09

Schuhmann: "Es geht darum den Hubschrauber unter Umständen bei Schiffen in einem Bordhangar unterzubringen
Wie sind die Preise für die Raketen?"

89

Dienstag, 4. Dezember 2012, 23:21

Die Raketen haben Sprengsätze von ca. 80 kg Sprengstoff mit einem TNT aquivalent von etwa 600-1.500 kg.

Die Raketen kosten 450.000 BM das Stück mit einem Zielsuchsensor (IR, Radar, Laser oder Globalesortungssystem). Jeder weitere Sensor kostet 10.000 BM, es können alle gleichzeigig eingesetzt und verwendet werden.

90

Dienstag, 4. Dezember 2012, 23:30

Schuhmann: "Ziemlich satter Preis. Das wird schwer werden das dem Kunden zu übergeben." :huh: