Bergen wird im Rahmen eines Forenverbundes mit dem Kaiserreich Dreibürgen (aber als
weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt
hier zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Republik Bergen.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Wer soll Bundespräsident werden?
Hier eine kleine Umfrage. :-)
Prof. Wilhelm von Graubünden
Professor für Wirtschaft
Bundespräsident a.D.
Staatskanzler a.D.
Bundesratspräsident a.D.
Bundestagspräsident a.D.
Wirtschaftsminister a.D.
Leiter des Bundeskartellamtes a.D.
Präsident des Staatsrechnungshofes a.D.
Staatsminister für Finanzen, Wirtschaft und Infrastruktur a.D.
Vizestaatskanzler a.D.
Wie wäre es mit einer Option "Keiner der genannten"?
Wie wäre es mit einer Option "Keiner der genannten"?
Deinem Wunsch wurde entsprochen.
Prof. Wilhelm von Graubünden
Professor für Wirtschaft
Bundespräsident a.D.
Staatskanzler a.D.
Bundesratspräsident a.D.
Bundestagspräsident a.D.
Wirtschaftsminister a.D.
Leiter des Bundeskartellamtes a.D.
Präsident des Staatsrechnungshofes a.D.
Staatsminister für Finanzen, Wirtschaft und Infrastruktur a.D.
Vizestaatskanzler a.D.
Gauck ist zu alt, Töpfer ebenso, Schäuble ist zu alt und unverzichtbar als Finanzminister, Huber zu unbekannt.
Ich wäre für Lammert oder Voßkuhle gewesen, die wollen ja leider nicht, also: keiner der genannten.
Staatspräsident a.D.
Es wurde mittlerweile ja ohnehin entschieden, doch will ich auch mal meine Meinung los werden: Das Amt ist völlig überflüssig und gehört abgeschafft.
Darum dass Lammert und Voßkuhle in ihren Ämtern geblieben sind bin ich nur froh, denn dort nehmen sie deutlich wichtigere Aufgaben war und sind überdies auch äußerst fähig.
Ich höre jetzt zur Entspannung
Rainald Grebe.
doch will ich auch mal meine Meinung los werden: Das Amt ist völlig überflüssig und gehört abgeschafft.
Ganz deiner Meinung. Das Amt ist an sich genauso erbärmlich wie die Leute die Deutschland in den letzten Jahren in diesem Amt vertreten haben!
Amt abschaffen, das was wir dadurch an Geldern im Staat sparen können wir den Griechen in den Rachen werfen damit sie weiter Deutschland als Nazis die Europa kaufen hinstellen können!
Dann wäre es ein Kanzlerpräsidialsystem in DE. Ich halte das Amt nicht für überflüssig, es braucht nur mehr Kompetenzen (nicht so viele wie hier oder in der WR, aber mehr).
Mit Lammert und Voßkuhle hast du recht, aber sie wären die einzigen guten Kandidaten gewesen.
Sei's drum,
jetzt kommt eh Gauck .
Staatspräsident a.D.
Für was soll das Amt denn gut sein? Damit wir einen Kasper haben, der immer allen und überall sagt, wie toll Deutschland ist? Das kann sowohl der Bundeskanzler, wie auch der Außenminister tun. Mehr brauchts nicht.
Zumal Merkel sich ohnehin sehr präsidial gebiert.
Damit wir einen Menschen haben, der unabhängig ist von der Tagespolitik, der den Bezug Mensch --> Politik wahrt, als Staatsnotar tätig wird und Mittler zwischen den Bevölkerungsgruppen sein kann.
Das wäre der Idealfall.
Staatspräsident a.D.
Damit wir einen Menschen haben, der unabhängig ist von der Tagespolitik
Wie gut das geht sah man ja bei Wulf
Politik wahrt, als Staatsnotar tätig wird und Mittler zwischen den Bevölkerungsgruppen sein kann.
Das wäre der Idealfall.
Hat es nie gegeben und wird es auch nicht geben da wir da einfach zu schmierige Typen haben.
Hat es gegeben, es sei hier nur mal von Weizsäcker genannt.
Staatspräsident a.D.
Soweit ich weiß, hat der BP wie bei uns in Ö auch in D nur eine sehr unbedeutende, repräsentative Rolle, auch wenn es das höchste Amt ist. Von dem her tendiere ich zu parteiübegreifenden/parteilosen Kandidaten, die korrekt handeln.
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Der in Österreich hat meines Wissens nach sogar mehr "Macht" (Oberbefehl über die Armee, Notverordnungsrecht etc.).
Staatspräsident a.D.
Wie hat es jüngst ein Journalist formuliert, zur Frage, ob es einen Bundespräsidenten geben muss: "Einer muss ja die Bundesjugendspiel-Urkunden unterschreiben"
Meiner Meinung nach müsste dem Bundespräsidenten in Deutschland wieder mehr Macht überschrieben werden.
Samstag, 27. April 2024, 07:55
Zum Seitenanfang
