Republik Bergen

Das ist falsch, Herr Hansen hatte dies bereits in der ersten Sitzung erklärt.
Die katholische Kirche in Bergen, in persona der Kirchenprovinz Bergen, ist untrennbarer Bestandteil der Weltkirche und untersteht somit seit jeher dem Recht des Heiligen Stuhles, leitet seine Existenz schon durch diesen ab.
Insoweit werden hier nicht die Rechte der örtlichen Vertreter beschränkt, diese sind durch den Heiligen Stuhl bereits in eigener Rechtsmaterie fest definiert.
Der Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche vertritt also die Kirchenprovinz Bergen genauso, wie es der Staatspräsident und die Staatsregierung für die Regionen Bergens tun.

Ich sprach auch nicht von Auswärtz sondern von den Dingen die hier in Bergen in den Letzten 2000Jahren so passiert sind.
Ich sage nur die Waldläufer verfolgungen bis 1400 oder dann die Gegenreformation ganz zu schweigen von den Hexenprozessen.

Sie begenhen die selben Fehler wie damals, denn es wird wieder Schleichend kommen, und wenn es dann soweit ist, dann wollen sie von Rechten für Minderheiten nichts wissen.

Ob die Verfassung eingehalten worden ist das wird später das Gericht zu entscheiden haben verlassen sie sich darauf.

Mitglied
Ich bin empört über diesen Ton von Herrn Jones, liebe Kolleginnen und Kollegen. Dieser Vergleich zieht die Vergangenheit ins lächerliche, weil er sie mit etwas vergleicht, das verfassungsmäßig gerechtfertigt, ja sogar geboten ist.

Ach Russland ist Groß und der Zar ist weit.

Blos weil das Kirchenrecht es so vorsieht müssen wir das noch lange nicht Akzeptieren.
Tun sie doch mal was für ihre katholische Bevölkerung

Der Kollege Jones wolte darauf hinweisen, das am Anfang dieses Prozesses ein Kaiser Stand welcher sich Taufen lies.

Aber schon bald fingen Intrigen am Hof des Kaisers an ihre innerkirchlichen Gegen durch den Kaiser zu bekämpfen.

Es braucchte Zeit aber sie sehen was herausgekommen ist.

Die katholische Kirche in Bergen unterliegt aber diesem Kirchenrecht. Ansonsten wäre sie ja auch nicht die katholische, sondern eine andere christliche Kirche.

Ich kann ihen auch sagen wie die das Machen werden. Jede Gemeinde, welche Lehren hat , welche der Kirche nicht pasen,
Unbiblische Trinität, ablehnung des Kreuzes, Rechtfertigung aus dem Glauben,
wird dann als " dogmatisch Sekte" verunglimpft und stigmatisiert. Dann kommt der Staat mit einem Sektenbeauftragten welcher diesen Bösen Sekten den Kampf ansagt, und das Spiel nimmt seinem Lauf.

Dann haaben wir dien Staat der Formal Tollerant ist, real aber nicht.

Zitat von »SLP«

Die katholische Kirche in Bergen unterliegt aber diesem Kirchenrecht. Ansonsten wäre sie ja auch nicht die katholische, sondern eine andere christliche Kirche.

Sie sind doch sonst nicht so Begriffsstutig. Dann verweigern wir die Ratifizierung bis Reformen in der Kirche durchgeführt worden sind.

Mitglied
Das kann die katholische Kirche dann ja auch machen.
Allerdings unterläge auch eine "andersartige Gemeinde" der Religionsfreiheit, daran könnte der Papst nichts ändern. Sein gutes Recht als Oberhaupt der valsantisch-katholischen Kirche wäre es aber auch, diese Gemeinde nicht als Teil der valsantischen Weltkirche anzuerkennen, was aber nichts an ihrer Freiheit in Bergen ändern würde.

Herr Jones, das ist lächerlich: Die katholische Kirche in Bergen ist Teil der valsantisch-katholischen Weltkirche. Als solche gilt für sie das Kirchenrecht. Jeder Mensch in Bergen ist frei, sich eine Kirche auszusuchen, der er angehören möchte oder eben keiner Kirche anzugehören. Das wird durch diesen Vertrag in keiner Weise auch nur minimal beschränkt.

Vergleichen Sie es doch mit einem Supermarkt, wenn Sie das auf der Ebene der Kirchen nicht verstehen können: Sie als Inhaber des Supermarktes sind frei, sich einer Genossenschaft anzuschließen oder nicht.
Wenn Sie das allerdings machen, unterliegen Sie auch den Regeln der Genossenschaft.

Ein anderes Beispiel dazu ist die Beziehung zwischen Parteien und ihren Ortsverbänden: Es steht ihnen frei, eine Partei auf kommunaler Ebene zu gründen. Wenn die Gesamtpartei Sie nicht als Ortsverband anerkennt, können Sie ja trotzdem unter anderem Namen Politik machen als Ortsverband.
Werden Sie allerdings Mitgliedsverband dieser Partei, unterliegen Sie auch deren Satzung.

Liebe Kollegen, so gerne ich Ihrem angeregten Diskurs weiterhin zuhören würde, haben wir einen GO-Antrag auf Einleitung einer Abstimmung zu behandeln.
Wer stimmt für die Einleitung einer Abstimmung über die Vorlage einer Beschlussempfehlung?
Wer dagegen?
Enthaltungen?

[3] Ja

[2] Nein

[5]Nein