Sie sind nicht angemeldet.

Bergen wird im Rahmen eines Forenverbundes mit dem Kaiserreich Dreibürgen (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Republik Bergen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

61

Samstag, 16. November 2013, 22:52

Nein. Das Staatsministerium hat bisher auf Basis seiner Vorschläge gerechnet.

62

Samstag, 16. November 2013, 23:57

Wie wäre es sie rechnen das einmal durch und dann reden wir weiter...

63

Sonntag, 17. November 2013, 12:36

Wenn Sie einen konkreten Vorschlag vorlegen.

64

Sonntag, 17. November 2013, 15:41

Entschuldigen sie, ich habe es bereits mehrfach erklärt. Wenn sie mir nicht zuhören wollen, weil sie an ihrem System hängen, dann lesen sie bitte im Protokoll nach.

65

Sonntag, 17. November 2013, 16:39

Das ist unverschämt, Herr Vorsitzender.
Konservative Partei

66

Sonntag, 17. November 2013, 16:40

Geron Wegner
Das sehe ich anders. Aber vielleicht präzisieren wir die Nachfrage?
Sozialliberale Partei

67

Sonntag, 17. November 2013, 16:43

Hasso Püllner, Obmann
Dann bitte ich die Sachverständige, Ihre Vorschläge anhand des vorliegenden Entwurfes deutlich zu machen.
Konservative Partei

68

Dienstag, 19. November 2013, 19:02

GedankenJetzt lassen die sich schon ihre Gesetze durch mich schreiben...


 Entwurf



Wieso erheben sie eigentlich noch immer die Schaumweinsteuer? Die Norandische Kriegsmarine, mit welcher diese begründet wurde, ist seit 1893 bereits mehrfach gesunken...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lukas Landerberg« (19. November 2013, 20:04) aus folgendem Grund: Tabelle Nummer 1 repariert.


69

Mittwoch, 20. November 2013, 18:16

hebt seinen Kopf aus den Unterlagen

Mit den genannten Werten funktioniert der Vorschlag jedenfalls nicht, das wäre fiskalpolitischer Selbstmord.

Weil sie nie abgeschafft wurde. ;)

70

Mittwoch, 20. November 2013, 18:27

Die Zahlen anpassen, müssten sie, wie gesagt. Dafür fehlt mir leider die Aktenseinsicht...

71

Mittwoch, 20. November 2013, 18:42

ist noch etwas beschäftigt

Mit
Grenzwerte der Einkommenshöhe p.a.
Lohnsteuersatz
>5.000 BM
0 v. Hundert
Ab 5.000 BM
0 v. Hundert
Ab 10.001 BM
12 v. Hundert
Ab 15.001 BM
21 v. Hundert
Ab 20.001 BM
31 v. Hundert
Ab 25.001 BM
41 v. Hundert
Ab 50.001 BM
51 v. Hundert
< 125.000 BM
61 v. Hundert
< 1 Mio. BM
71 v. Hundert

müsste es gehen. Dann hätten wir...

72

Freitag, 29. November 2013, 14:47

Etwa 92 Mrd., das würde passen.

73

Freitag, 29. November 2013, 14:47

Darf ich das als Übernahme werten?
Sozialliberale Partei

74

Freitag, 29. November 2013, 14:48

Das liegt in der Verantwortung des Ausschusses.

75

Freitag, 29. November 2013, 14:51

Dann beantragen wir die Übernahme.
Konservative Partei