Republik Bergen

Bazen und Korland sind derzeit mit inneren Probleme enorm involviert.

SimOff

aka inaktiv bzw. in der Sinnkrise

Wurden die denn eingeladen? Da die Republik Dionysos beispielsweise auch nicht direkt eingeladen wurde, kann ich mir vorstellen, dass einige Staaten vielleicht gar nicht wissen, dass hier eine wichtige Konferenz stattfinden soll.

Turanien wurde eingeladen Vllt. könnte Bergen die Reisewarnung aufheben, wobei ich finde, dass die Konferenz durchaus wichtiger ist, als die Tatsache, dass es eine Warnung gibt.
Oder kann jemand mit Turanien mal sprechen?


Bazen und Korland auch. (Futuna hat es per PN erhalten, da eine Anmeldung dort nicht möglich ist, zumal es im Nachrichtenticker ist und jeder es sehen kann. Bergen hat meines wissens jeden eingeladen der auf der CartA ist. Sollte jemand übersehen worden sein, hatte dies wohl technische Gründe ODER wie in eurem Fall, nicht erkannt, dass ihr ein Staat in einem Staatsforum seid. Bitte nicht übel nehmen)

Naja, wir haben es schon kritisch bewertet, dass keine Einladung an uns erging. Aber die Inhalte und Ziele dieser Konferenz erachtet die Republik Dionysos als gewichtiger, als die Tatsache, dass die Republik Bergen uns nicht als souveränen Staat betrachtet.

SimOff

Das war eher ein RL denn ein VL Problem. Landerberg wusste es nicht. Ich ehrlich gesagt dachte auch bis vor kurzem, dass Dionysos Teil des Imperiums ist, bis man es mir erklärt hat. Entschuldigung dafür. Das ist das Problem bei Staaten im Forum eines anderen Staats

Es ist ihnen doch hoch anzurechnen, dass sie gekommen sind und der internationale Politik vor gewissen Empfindlichkeiten Vorrang geben. Darum sind wohl alle hier.

Ich habe in der Polkonferenz das Kingdom noch einmal gezielt auf die Konferenz hingeweisen.
Soweit ich den Standpunkt der USA verstanden habe hegt man grundsätzlich kein Interesse an der Konferenz.

Was ich nicht nachvollziehen kann. Es sollte klar sein, das es hier nicht darum geht, dass Andro seinen Willen durchsetzt. Nur falls das jemand denken sollte. Dafür braucht man keine Konferenz.

Zitat von »Jade Thrace«

Soweit ich den Standpunkt der USA verstanden habe hegt man grundsätzlich kein Interesse an der Konferenz.

Unwichtig. Früher hat Astor sich nicht um die Probleme der Welt geschert, heute nimmt man sie dort wohl etwas zu ernst, wenn ich das mal so ausdrücken darf. Im Ergebnis sitzen die Vereinigten Staaten wie gewohnt nicht am Verhandlungstisch. Selbstgewählte Isolation oder Isoliert werden, das sind innenpolitische Probleme, keine von diplomatischen Konferenzen. Schreiten wir also voran, werte Exzellenzen.

Zitat von »Mischa Solowjow«

SimOff

Das war eher ein RL denn ein VL Problem. Landerberg wusste es nicht. Ich ehrlich gesagt dachte auch bis vor kurzem, dass Dionysos Teil des Imperiums ist, bis man es mir erklärt hat. Entschuldigung dafür. Das ist das Problem bei Staaten im Forum eines anderen Staats

Es ist ihnen doch hoch anzurechnen, dass sie gekommen sind und der internationale Politik vor gewissen Empfindlichkeiten Vorrang geben. Darum sind wohl alle hier.

In Ordnung, ist ja auch jetzt unwichtig. Wichtiger ist die Frage wie wir uns jetzt hier strukturieren und die Konferenz zu einem Erfolg machen können.

Zitat von »Fabian von Gerlach«

Unwichtig. Früher hat Astor sich nicht um die Probleme der Welt geschert, heute nimmt man sie dort wohl etwas zu ernst, wenn ich das mal so ausdrücken darf. Im Ergebnis sitzen die Vereinigten Staaten wie gewohnt nicht am Verhandlungstisch. Selbstgewählte Isolation oder Isoliert werden, das sind innenpolitische Probleme, keine von diplomatischen Konferenzen. Schreiten wir also voran, werte Exzellenzen.

Da bin ich durchaus Ihrer Meinung.
Ich würde auch vorschlagen schon einmal zu Beginnen. Wer noch kommt kann sich ja gerne in die laufenden Verhandlungen einschalten.

Mein Vorschlag wäre, dass wir die Konferenz auf vier Arbeitsgruppen o.ä. aufteilen, an der jeder teilnehmen kann.

1. Polproblematik
2. Allgemeine internationale Anliegen/Probleme/Krisenbewältigung
3. Diskussion/Notwendigkeit zur Schaffung eines neuen internationalen Rates (ggf. mit Archiv)
4. Zusammentragung bereits bestehender internationaler Verträge (Weltraumabkommen, Seekonvention etc. um sie den anderen bekannt zu machen)

Und hier können wir allgemein weiter reden.
Eine Idee war ja gewesen, dass wir eine Art von "RdN 2.0" gründen, und danach die Polproblematik lösen können, dahingehend, dass diesem neuen Gremium die Verantwortung über internationale Verträge übergeben wird und die aktuelle Polcharta in einen Polvertrag wie er durch Anturien zur Diskussion vorgelegt wurde.
Ich betone, zur Diskussion. Vllt. ergeben sich auch andere Lösungen.

Das geht zumindest schonmal in die richtige Richtung, in meinen Augen.

Nur mein bescheidener Vorschlag, kann man ergänzen, abändern, streichen etc.
Natürlich können oder sollten wir hier über Probleme zwischen einzelnen oder mehrere Staaten sprechen.
Dafür sind wir hier. Wenn also jemand fragen hat, da in letzter Zeit oft "Andro ist schuld" und "Andro ist der Aggressor" durch die Medien lief, kann man sie gerne stellen.

Immerhin sehe ich es als positiv, dass man hier auch neue Gesichter und manch einen Staatsvertreter zu ersten mal sieht.
Ich freue mich, sie kennen lernen zu dürfen Exzellenz von Rüdenberger und ihre alterwürdige Nation.