Sie sind nicht angemeldet.

Bergen wird im Rahmen eines Forenverbundes mit dem Kaiserreich Dreibürgen (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Republik Bergen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 2. Februar 2012, 17:27

Das halte ich so nicht für sinnvoll.

Zitat

Parteien zu gründen bzw. Medien was verhindert, dass jeder hundert Zeitungen und Parteien macht und so die Spielern zwingt ihr Geld zusammenzulegen bzw. zu warten.
Mit der Zeit können noch andere Investitionmöglichkeiten entstehen wie das Recht in einem Stadtforum Wahlplakate zu posten.
Mit der Zeit können noch andere Investitionmöglichkeiten entstehen wie das Recht in einem Stadtforum Wahlplakate zu posten
All das bringt Aktivität und ist erwünscht. Wenn man dafür erst Geld bräuchte, würden viele das gar nicht machen. Zumal man dann für jede NID bei 0 anfangen müsste.
Bei den Geldstrafen sehe ich auch keinen Vorteil, da sie nichts bringen.

Proargumente, die hingegen sinnvoll sind
  • mit Geld angeben (was tun aber dann IDs, für deren Ausgestaltung Reichtum erforderlich ist?)
  • Bestechung (hier könnte das aber auch im Forum als Sim laufen, wer Pech hat, dem pfuscht das Schicksal dazwischen).

:)
Staatspräsident a.D.

17

Donnerstag, 2. Februar 2012, 17:27

ich weiß jetzt auch, wer dahintersteht:

Er kommt aus einer französischen MN.



18

Donnerstag, 2. Februar 2012, 17:38

Das halte ich so nicht für sinnvoll.

Zitat

Parteien zu gründen bzw. Medien was verhindert, dass jeder hundert Zeitungen und Parteien macht und so die Spielern zwingt ihr Geld zusammenzulegen bzw. zu warten.
Mit der Zeit können noch andere Investitionmöglichkeiten entstehen wie das Recht in einem Stadtforum Wahlplakate zu posten.
Mit der Zeit können noch andere Investitionmöglichkeiten entstehen wie das Recht in einem Stadtforum Wahlplakate zu posten
All das bringt Aktivität und ist erwünscht. Wenn man dafür erst Geld bräuchte, würden viele das gar nicht machen. Zumal man dann für jede NID bei 0 anfangen müsste.
Bei den Geldstrafen sehe ich auch keinen Vorteil, da sie nichts bringen.

Proargumente, die hingegen sinnvoll sind
  • mit Geld angeben (was tun aber dann IDs, für deren Ausgestaltung Reichtum erforderlich ist?)
  • Bestechung (hier könnte das aber auch im Forum als Sim laufen, wer Pech hat, dem pfuscht das Schicksal dazwischen).

:)
Ach ja. Tut mir leid, hab daran nicht gedacht. Also für die NID, theoretisch würde jede mit 0 anfangen ABER da man die Konten einfach editieren kann, kann man den Background respektieren. Also den reichen Baron geben wir eine hübsche Anfangsvermögen. Die Frage ist nur, dass man es nicht übertreibt. Man kann auch andere Aspekte simulieren also zum Beispiel dass eine Partei in den Staatskassen schöpft mund dann müssen die andere Spielern das Geld wiederfinden bzw die Justiz. Banküberfälle sind auch möglich => Ein Spieler ist im Geheimen ein Räuber und die Regierung muss ihn schnappen und das Geld wiederfinden.

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 2. Februar 2012, 17:44

Ist dann die Frage, wie man das mit der Staatskasse dann im Haushalt simt, denn u.a. dafür bin ich ja momentan an den Statistiken dran. ;)
Staatspräsident a.D.

20

Donnerstag, 2. Februar 2012, 17:56

Ich würde es nicht simulieren. Also das Banksystem völlig autonom lassen und den Haushalt mit Statistiken berechnen. Ich denke es bringt nichts zu versuchen ein Banksystem mitzehn Spielern in einen nationalen Haushalt reinzuquetschen.

21

Donnerstag, 2. Februar 2012, 18:01

haushalt und WiSim haben doch nichts mit einander zu tun!
Ist das so schwer?
Der Haushalt wird ganz normal nach der Statistik berechnet. Selbst wenn es eine WiSim und Banksystem gibt sind es besipiele für Betriebe etc die in der Statistik enthalten sind. Genau wie Port Cartier nur eine Stadt von vielen ist! Oder müssen wir da jetzt auch 100000 Dörfer und zig Tausend Städte aussimen um der Realität nach zu kommen?
Die Aussimulierten sachen sind BEISPIELE! das bedeutet aber in keinster Weise das diese die Statistik beeinflussen MÜSSEN! Sie KÖNNEN wenn wir wollen aber sie müssen es nicht.
Wenn mein Laden jetzt gewinn macht heißt es ja nicht das in der Statistik der Einzelhandel über Probleme klagt. Mein Laden liegt halt an einer guten stelle und ist ne Ausnahme, genauso geht es auch umgekehrt.
Aber die Einführung solcher Sachen sorgt wenigstens dafür das dieser Mist wie er vorher war. "Ersteiger mir die Müllabfuhr für 500Mrd BM" aufhöhren.

NIDs müssen an dieser Stelle auch nicht bei 0 Anfangen wie schon gesagt wurde kann man nach dem Lebenslauf gehend ein Startkapital geben.

Man könnte aber aus einer "Freiwiligen" (Oder ist inzwischen alles was in Bergen angeboten wird Pflicht und ich MUSS mich an Politik beteiligen um hier zu simen?) WiSim, Schicksal etc. überlegen wie man die Statistik hin und wieder ändert um die Politik auch einfluss drauf zu haben.
Klagen z B alle Betriebe über Auftragsrückgänge, hätten wir für die Chronik eine Wirtschaftskriese. Das KÖNNTE man in die Statistik, Wahlkampf zu kleinen Teilen einfließen lassen und damit erreichen, das Bergen interessant bleibt und nicht irgendwann wieder alles Abgesimmt ist und nen Restart aus langeweile nötig ist.
Und wenn nur 3 Leute an dieser WiSim und Banksim teilnehmen dann fließt es eben nicht in die Statistik rein als wenn es gar nicht vorhanden wäre. Aber eventuell hält es diese 2-3 Leute in Bergen, weil es mit dem Rest für die Bergen angenehm erscheinen lässt.
Alle geposteten Bilder sind von mir selbst geschossen! :lesen:

"Wie kann ein erwachsener Mensch seine Jugend so vollkommen vergessen,
dass er eines Tages überhaupt nicht mehr weiß, wie traurig und
unglücklich Kinder zuweilen sein können?"

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

22

Donnerstag, 2. Februar 2012, 18:02

Unter den Umständen könnte ich mir das dann vorstellen, wobei Parteien und Unternehmen nicht erst finanziert werden dürften, da das die Aktivität einschränkt.
Staatspräsident a.D.

23

Donnerstag, 2. Februar 2012, 18:11

Einige Partein und nternehmen bestehen ja auch schon seit Jahren, wir sind ja nicht bei Fallout 6 und bauen nach nem Atomkrieg die Erde bei 0 auf und dafür haben wir ja auch noch die Lebenslaufpflicht!

Aber eventuell vom Schicksal nen Lottogewinn zu haben und dann zu sagen ich kündige meinen Bürojob und mach ne Kneipe auf könnte auch nen Spass machen was von unten zu gestalten.
Alle geposteten Bilder sind von mir selbst geschossen! :lesen:

"Wie kann ein erwachsener Mensch seine Jugend so vollkommen vergessen,
dass er eines Tages überhaupt nicht mehr weiß, wie traurig und
unglücklich Kinder zuweilen sein können?"

24

Donnerstag, 2. Februar 2012, 18:20

Es stimmt schon mit dem Fallout-Beispiel. Jeder Spieler sollte sowieso ein Startkapital haben (sonst ist es nicht lustig). Die NID welche Baron und Grossfürst von Moskau sind, dürfen ein höheres Startkapital haben.

Ich denke wir können alle sagen, dass ein Banksystem Stoff für Simulationen gibt. Die Grenze ist ja nur unsere Fantasie. Die Idee mit dem Lotto ist nicht schlecht. Man könnte ja jedes Wochende eine Lotterie veranstalten. Jeder kann ein Ticket kaufen und der Gewinner kriegt alles. Umverteilung wie es Die Linke nicht mag

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

25

Donnerstag, 2. Februar 2012, 18:21

Mal sehen, machen liese sich da bestimmt was. ;)
Staatspräsident a.D.

26

Donnerstag, 2. Februar 2012, 19:51

Meine Meinung dazu: Ich bin gegen eine verpflichtende Finanzsimulation für alle Spieler. Es gibt sicher einige Leute, die Spaß daran haben, aber jene, die genug mit anderen Simulationen (Politiksim, Gesellschaftssim etc.) zu tun haben, werden damit nur zusätzlich belastet, vielleicht sogar entgegen ihrer Interessen.
Andreas von Weyer
Theaterwissenschaftler

27

Donnerstag, 2. Februar 2012, 20:39

Niemand kann dich zwingen ein Bankkonto und ein Gehalt zu haben. Dies ist nur ein Instrument, wenns dir nicht interessiert umso besser für die Anderen. Ich sehe nicht wie ein Bankkonto jemanden belasten kann. Wer sich dafür nicht interessiert, soll einfach kein Bankkonto eröffnen. Was machst du wenn du nicht hämmern willst? Du kaufst keinen Hammer.

Mit Verlaub, ich finde man übertreibt haushoch wenn man hier von potentielle Belastung spricht. Ich würde sogar, mit allem Respekt, behauptent dies ist Panikmacherei.

28

Donnerstag, 2. Februar 2012, 20:50

Du hast ja bereits ein Bild gemalt, wie du dir dieses System vorstellst; nämlich dass zum Beispiel auch manche Aktivitäten erst dann getätigt werden können, wenn man Geld gesammelt hat. Andere Simulationen dann an die Finanzsimulation zu binden, bedeutet nichts anderes, als diese eben verbindlich zu machen, damit man sich überhaupt in den anderen Simulationsbereichen engagieren kann.

In Bezug auf die Belastung sei angemerkt, dass ich die Erfahrung einer verpflichtenden WiSim in Arcor gemacht habe und man letztlich immer ein Auge auf die Finanzen haben muss, da man ansonsten ganz schnell in den Miesen landet. Und das ist nun mal eine weitere Belastung für einen Mitspieler, da er neben seiner normalen Aktivität auch noch Zeit für die Finanzsimulation einplanen muss.
Andreas von Weyer
Theaterwissenschaftler

29

Donnerstag, 2. Februar 2012, 21:00

Ich gebe dir Recht und wie es schon Landerberg gesagt hat, es ist nicht klug Vereins und Parteigründungen zu erschweren. Darum habe ich ja mein Irrtum in diesem Bereich eingestanden und bin auch einverstanden, das Geld nie notwendig sein soll um sich Simulationsoptionen freizuschalten. Wie etwas später gesagt, soll es vor allem als Prestige- und Simulationsobjekt dienen. Auf solch eine Basis sollte niemand belastet werden, wer nicht mitmachen will (was unfair wäre).

30

Donnerstag, 2. Februar 2012, 21:20

Solange das als Angebot und nicht Verpflichtung verstanden wird, habe ich nichts dagegen. Jedem Tierchen sein Plaisirchen sozusagen. ;)
Andreas von Weyer
Theaterwissenschaftler