Sie sind nicht angemeldet.

Bergen wird seit April 2021 im Rahmen eines Forenverbundes (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zusammen mit Dreibürgen, Nordhanar, der Nordmark u.a. zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Dieses Forum ist ein Archiv.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Republik Bergen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

226

Montag, 15. Juli 2013, 19:26

Und genau das ist es, du siehst nicht einmal, was du für einen Müll verzapfst...

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

227

Montag, 15. Juli 2013, 19:40

Atropos hat nicht ganz unrecht für meine Begriffe. Sie hat ein Mitglied der LD gesimt, du hättest sie also schon irgendwie einbeziehen sollen.
Staatspräsident a.D.

228

Montag, 15. Juli 2013, 19:51

grundsätzlich kannst du es auch angelzüchter verein nennen. Aber dann Sim das Ordentlich...

Was ist das nächste? Eine Senatswahl ohne Wahl? Ein Putsch den du in die Vergangenheit schreibst?

Ohne mich!

Beruf: -

Wohnort: Londhaven

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

229

Montag, 15. Juli 2013, 22:41

Die Mitgliedschaft der VIOL in der LD war illegal, da die Mitgliedschaft gegen §2 Abs. 1 PartG verstößt.

230

Dienstag, 16. Juli 2013, 01:42

Erstens, hast du sie (VIOL) aufgenommen. Das reicht bereits. Damit hast du vielleicht einen Fehler begangen, aber das ist nun mal so.

€ditRechtswidrige Verwaltungsakte sind auch nicht automatisch nichtig.


Aber da deine Argumentation eh falsch ist, hier die Meine.


Es ist alles erlaubt, was nicht verboten ist (rechtstaatlicher Grundsatz). Hier gibt es sogar ein Gesetz (macht es uns in diesem Fall einfach, sonst hätten wir verhandeln können), auf das wir uns beziehen können und müssen. Und es steht nicht, dass Firmen als Mitglieder verboten sind.

So weiß das dt. PartG in § 2 Absatz 1 Satz 3 "Mitglieder einer Partei können nur natürliche Personen sein."
Das bergische PartG kennt dies nicht.

Recht ist nicht das, woran sich nur andere zu halten haben. Und eine Sim unter diesen Voraussetzungen geht einfach nicht...

Sollten widererwartend jedoch andere deine Auffassung teilen, ist die LD keine Partei gewesen zur Senatswahl. Dann wäre meine letzte Amtshandlung in dieser MN aber, dass ich es der LD gerichtlich aberkennen lasse, eine Partei zu sein, wodurch sie aus dem Senat fliegt und mit ihr auch ihre Rechtsnachfolger.

:lesen:

Sorry, aber FormalFU ist das, was man in einer Partei lernt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Atropos Soror Nocti-Lunae« (16. Juli 2013, 01:42)


Beruf: BGH-Richterin

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Ausland

  • Nachricht senden

231

Dienstag, 16. Juli 2013, 12:20

Ich wollte gerade ins StGB gucken, aber da fehlt das ja.
Ich würde davon ausgehen, dass es bis zu einem gewissen Zeitpunkt unter entsprechenden Rahmenbedingungen legal ist.

Um mich da nochmal kurz einzuwerfen. Das StGB stammt ja aus meinem Entwurf. Es ist bewusst dort nicht enthalten gewesen. Es gibt für mich bestimmte Dinge, die sind schon schlimm genug, dass es sie in der realen Welt gibt, die muss es meiner Meinung nach im virtuellen nicht geben. Aus den gleichen Gründen ist etwa eine Strafbarkeit von Vergewaltigungen im StGB nicht gegeben.
Mein Standpunkt ist, dass man durch solche Strafbarkeiten erst gar nicht den Anreiz schaffen sollte, sowas zu simulieren und es direkt von der Spielleitung unterbunden werden sollte. Soviel zu meinen Hintergründen.
Dr. iur. Sarah Hummel
Richterin am BGH der Republik Bergen
Verlegerin der Hummel'schen Gesetzestexte

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

232

Dienstag, 16. Juli 2013, 14:02

Ganz abgesehen davon, was man nun von Abtreibungen halten mag, denke ich im Vergleich zu einigen anderen Punkten nicht, dass man sie komplett aus der Gesetzesgestaltung verbannen muss. Es kann dazugehören, muss es aber nicht. :)
Staatspräsident a.D.

Beruf: -

Wohnort: Londhaven

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

233

Dienstag, 16. Juli 2013, 15:44

Es ist ein ideales Thema für die Politik-Sim, da dort die Fronten sichtbar werden. Deswegen habe ich so nachgedacht.

Beruf: -

Wohnort: Londhaven

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

234

Mittwoch, 17. Juli 2013, 19:21

@Atropos: Meinst du mit dem BGB unseren RL-BGB?

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

235

Mittwoch, 17. Juli 2013, 19:27

Ich gehe jetzt mal davon aus, da wir ja rein SimOff gesehen noch keines für Bergen haben. ;)
Staatspräsident a.D.

Beruf: BGH-Richterin

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Ausland

  • Nachricht senden

236

Mittwoch, 17. Juli 2013, 19:31

Ja, es ist das deutsche BGB gemeint, hatte das schon nachgeschlagen.
Dr. iur. Sarah Hummel
Richterin am BGH der Republik Bergen
Verlegerin der Hummel'schen Gesetzestexte

Beruf: -

Wohnort: Londhaven

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

237

Mittwoch, 17. Juli 2013, 19:39

Ja, § 32 Mitgliederversammlung; Beschlussfassung.

238

Mittwoch, 17. Juli 2013, 20:21

Es muss ein BGB geben, sonst hätten wir "ein" Problem. Das RL-BGB als Fallback zu betrachten liegt nah.

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

239

Mittwoch, 17. Juli 2013, 20:24

Das sehe ich ähnlich, da es ja bereits 68 Jahre die Republik gibt, liegt aber wohl im Sim-Ermessen des Gerichts.
Staatspräsident a.D.

240

Mittwoch, 17. Juli 2013, 20:26

am Freitag, den 18. Juli 2013


Bergen nutzt also doch den landerbergischen Kalender... ?