Sie sind nicht angemeldet.

Bergen wird im Rahmen eines Forenverbundes mit dem Kaiserreich Dreibürgen (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Republik Bergen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Beruf: -

Wohnort: Londhaven

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

76

Donnerstag, 17. Januar 2013, 23:06

Ich wollte nur vor Vandalierenden warnen, die gerne Rechtschreibfehler mit sehr dicken Filzstiften korrigieren.

77

Donnerstag, 17. Januar 2013, 23:12

Vieleicht ist damit auch ein deutlich machen gemeint das die NÖPB eine Bildungsoffensive in Bergen anstrebt ;)

Wohnort: Port Cartier

Region: Noranda

  • Nachricht senden

78

Donnerstag, 17. Januar 2013, 23:53

Vielleicht ist es eine Aussage auf einer Metaebene, die noch nicht begriffen werden kann...
(National ökologische Partei Bergens)

79

Freitag, 18. Januar 2013, 00:01

Politische Gegner aus dem Land werfen?... :denk:
Renovierung des Senats?... :denk:
Vieleicht meinen die auch die Soldaten. In den Nachbarländern soll es ja sehr schöne Kasernen geben die man nach deren Besetzung dann beziehen kann. Vieleicht meinen die das damit. :denk:

:D

80

Freitag, 18. Januar 2013, 13:41

Trägt sich ein.

 Spoiler


Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

81

Freitag, 18. Januar 2013, 15:22

 Spoiler

Staatspräsident a.D.

82

Freitag, 18. Januar 2013, 15:36

SimOffRäusper.

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

83

Freitag, 18. Januar 2013, 15:43

Achso, danke: Richtig müsste es heißen: "Entweder eine HID oder eine NID." ;)
Staatspräsident a.D.

Beruf: -

Wohnort: Londhaven

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

84

Montag, 21. Januar 2013, 22:08

SimOffWo ist da "unnötige Bürokratie"?

85

Dienstag, 22. Januar 2013, 17:26

Habe ich schon einmal erwähnt, dass ich es doof finde, wenn hier etwas landet und man dann nicht mehr weiß, worum es ging?

Beruf: Rechtsanwalt

Wohnort: Freie Stadt Bergen

  • Nachricht senden

86

Dienstag, 22. Januar 2013, 19:56

SimOffWo ist da "unnötige Bürokratie"?


Du musst dich nicht durch jeden kritischen SimOn-Gedanken veranlasst fühlen, mir SimOff zu antworten. ;) Mein Gedanke spielte auf die Rekommunalisierung an.
RA Prof. Dr. iur. Matthias Hansen
Managing Partner der Sozietät Hansen Schröter Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Beruf: Rechtsanwalt

Wohnort: Freie Stadt Bergen

  • Nachricht senden

87

Montag, 28. Januar 2013, 22:24

Wie kann man sich von einer Totenperson scheiden lassen?

Der Scheidungsbeschluss ist natürlich obsolet, aber die Richterin ging nunmal davon aus, dass Wolf noch am Leben ist. Sorry, aber den Schuh zieh ich mir nicht an.

Mit so einer Pauschalkritik kann ich nichts anfangen, aber wenn du dich nicht tiefergehend äußern möchtest, kann ich wohl nichts machen.
Ich habe Lukas gesagt was mich an der Sache stört und bewusst an ihn gewand da er dich als Anwalt genommen hat, ich dadurch davon ausging das er mir dazu was sagen könne falls ihr da irgendwas abgesprochen haben solltet das es so laufen soll z B erst in 2. In. etc. und auch gerade Online war zu dem Zeitpunkt. Später hat er dann nur eine Nachricht von dir kurz Zitiert in der meine Kritik die er an dich weiter gab bewusst ignoriert wurde. Und dementsprechend habe ich gesagt ich lass mich nicht länger von den Leuten in Bergen verarschen und habe bewusst den Weg gewählt das so nicht zu akzeptieren.
Und da du dich ja so da rausredest dich in die Situation des Gerichts eingefunden zu haben und deshalb so gesimmt zu haben.
Wo ist das Schreiben an die Anwälte das der Prozess fortgesetzt wird? Oder willst du behaupten in Bergen ist es üblich das der Richter im Gericht die Verhandlung wieder aufnimmt "Oh keiner der Parteien da, na dann wandert der Fall halt zu den Akten!"

Fakt ist einfach das man ganz klar gemerkt hat das du keien Lust auf die Sache hattest, weshalb du dich auch wehement gegen die Anträge BEIDER Anwälte gestellt hast die eine Befragung von Jasmin und den Kindern gefordert haben. Also brauchst du dich gar nicht aus der Sache rausreden, alles nach Vorschrift! Alles nach "blos schnell beenden!" :thumbdown:

Vielleicht ist es allgemein eine gute Idee sich direkt an Menschen zu wenden mit denen man ein Problem hat. So lassen sich dann auch Irrtümer vermeiden, wie etwa dass ich in einen abgesprochenen Ausgang eingeweiht gewesen wäre.
Die Ladung zur Fortsetzung des Prozessses habe ich ihm Prozessthread simuliert, wenn auch nicht näher ausgestaltet. Das erschien mir schlicht nicht nötig.

Ich habe gemäß dem zivilprozessualen Beschleunigungsgrundsatz gehandelt. Wir befanden uns in der absuren Situation, dass keine Partei ein schlüssige Klagebegehren vorbrachte. Mit anderen Worten: Sie haben dem Gericht nur Dinge vorgetragen, die für ihr Begehren irrelevant sind. Wie ich ja auch SimOn erläutert habe, macht auf dieser Basis eine Beweisaufnahme keinen Sinn. Vielleicht solltest du dich mit deiner Kritik an die Anwälte richten, die es trotz Aufforderung nicht geschafft haben schlüssig vorzutragen.
RA Prof. Dr. iur. Matthias Hansen
Managing Partner der Sozietät Hansen Schröter Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

88

Montag, 28. Januar 2013, 23:49

SimOn hast du ja durchaus eine Aufforderung erhalten, nur eben nicht ausgestaltet.
Tja und ich mach es mal wie die Bürokratie-Fetischisten Bergens und sage das ich dies nicht als Aufforderung angesehen habe!

Fair enough. Aber ich finde, ich habe das juristische Problem ausführlich erläutert und beiden Seiten ausreichende Zeit gegeben, darüber hinweg zu kommen. Die Beteiligung juristischer Laien verpflichtet sicherlich zur Rücksichtsnahme, aber nicht dazu Sinnloses zu tun.

Ist klar, solltest den Scheiß mal lesen den du da teilweise als Richter geschrieben hast!

89

Dienstag, 29. Januar 2013, 00:19

Naja, ich meinte ich eigentlich etwas anderes
Achja und was ist das?



Die sim tritt bestimmt nicht auf der Stelle da dieses Urteil auf meine Perosnen keinen Einfluss hat, bis auf das ich deshalb einen eleminiert habe!

90

Freitag, 8. Februar 2013, 12:28

SimOffIst diese Einladung genereller Natur sodass sich auch Kakafuja angeprochen fühlen darf oder treffen sich nur die von der Mn "1871-1918" anerkannten und bereits eingespielten MN's?