Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 82.

Bergen wird im Rahmen eines Forenverbundes mit dem Kaiserreich Dreibürgen (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Guten Tag lieber Gast, um »Republik Bergen« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular, um sich zu registrieren. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Sonntag, 17. August 2014, 18:36

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Polproblematik

Ein Vertrag setzt bekanntlich immer eine Einigung in Form sich wechselseitig entsprechender Willenserklärungen voraus. Dritte haben diese Willenserklärung aber nicht abgegeben. Nach dem Vertrag treten die Vertragspartner allerdings Dritten gegenüber so auf, als stünden diese auf Grund einseitiger Erklärung durch die Vertragsparteien in einer Art Subordinationsverhältnis zu den Vertragsteilnehmern. Ohne hinreichende Legitimation durch eine breite weltweite Unterstützung ist das aber brandgefährli...

Sonntag, 17. August 2014, 17:03

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Polproblematik

Ich will so offen sein, daß ich diesen ganzen Naturschutzaspekt für weitestgehend vorgeschoben halte, auch wenn freilich die Lebenswelt der Pole an sich bewahrenswürdig ist. Aber wenn es zuerst danach ginge, müßten wir in all unseren Ländern unverzüglich jedweden Bergbau einstellen, der übrigens die Natur in unseren Ländern auch nicht zerstört, sondern lediglich mehr oder weniger geschädigt hat. Aber so ist das eben mit der Moderne und der Industrialisierung, daß der Mensch in ein paar Jahrhunde...

Samstag, 16. August 2014, 02:42

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Polproblematik

Nun ist es aber leider so, daß die sogenannte Polarkonvention die gleichen Rechte beansprucht und möglicherweise dritte Staaten wieder eigene Interessen an den Polen verfolgen. Dies auch im Hinblick auf die angedachte Stationierung einer gemeinsamen bewaffneten Polizeitruppe, womit sich die Vertragsstaaten ein Vorrecht zuerkennen, welches sie allen Nichtteilnehmern verweigern. In gewisser Weise wird der Vertrag dadurch zu einer Art Defensivbündnis. Von unserer Seite kann ich nur sagen, daß wir g...

Freitag, 15. August 2014, 16:03

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Polproblematik

Zwei Fragen: a) Welche Definition liegt dem Nullmeridian eigentlich zu Grunde? Unser Nullmeridian verläuft durch unsere Hauptstadt, aber ich glaube nicht, daß der gemeint ist. b) Was ist unter Art. 1 Abs. 3 zu verstehen? Nach meiner Auffassung kann einen Vertrag nur verletzten, wer ihn auch unterzeichnet hat. Liegt dieser Bestimmung diese Auffassung zu Grunde oder eine andere darüber hinausgehende. Es wäre auch interessant zu wissen, was dieses "Ahnden" bedeuten soll. Ahnden kann von Sanktionen ...

Mittwoch, 6. August 2014, 06:42

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

SimOffMir persönlich mangelte es zuletzt etwas an der Zeit und das Sommerwetter lud in der Tat auch nicht dazu ein. Im Grunde müßte man ja nur noch einmal den Entwurf etwas entsprechend den Anmerkungen überarbeiten und dann kann beitreten, wer mag oder auch nicht. Nach der ganzen Zeit, die wir in die Sache investiert haben, sollte es nicht an irgendwelchen Kleinigkeiten scheitern.

Samstag, 28. Juni 2014, 19:33

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

SimOffMeine "Taktik" geht ja in gewisser Weise in die Richtung, in den Grundvertrag möglichst viel reinzupacken und es als Kompromiß im allgemeinen Enthusiasmus zu verkaufen. Wenn man später für jeden Punkt und nicht nur für das Komplettpaket Mehrheiten braucht, dürfte es schwer werden, dergleichen umzusetzen. Auch in eigener Sache: Soll der korische Vertreter dann etwa Vorschlägen zustimmen, die bewirken könnten, daß das eigene Regime von irgendwelchen Menschenrechtsaktivisten vor den Kadi ziti...

Samstag, 28. Juni 2014, 17:12

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Zitat Das ganze Problem bei der Argumentation ist aus meiner Sicht das dieser Gerichtshof nur eine Meinung abgibt und nicht wie immer unterschwellig dabei angenommen Recht spricht. Mangelnde Durchsetzbarkeit haben Schiedshöfe nun einmal so eigen. Ansonsten gibt es immer einen Unterschied zwischen Rechtsprechung und Rechtsdurchsetzung. Wenn bei uns in Korland ein Beklagter verurteilt wird, dem Kläger etwas zu zahlen und er verschwindet vor der Durchsetzung unerreichbar ins Ausland, dann ist sehr...

Samstag, 28. Juni 2014, 09:58

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Zitat Der Gerichtshof ist doch in soweit fakultativ, als das seine Entscheidungen Stand jetzt keine Auswirkungen haben. Man könnte vielleicht in dieser Frage erörtern, ob der Gerichtshof überhaupt nur tätig werden soll, wenn beide Seiten damit einverstanden sind. Zitat Ich bitte zu überdenken, ob Privatpersonen und Unternehmen wirklich Klagerechte haben sollten, schließlich gilt hier die nationale Gerichtsbarkeit. [An diesem Punkt kann man übrigens erkennen, daß mein Entwurf eher mein Entwurf i...

Freitag, 20. Juni 2014, 23:25

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Zitat von »Jade Thrace« Soweit es 14 anbelangt kann der aus meiner Sicht komplett gestrichen werden. Da es sich beim Urteil um ein reines Propagandaurteil handelt ohne jede weitere Relevanz kann man das Ding allerdings auch komplett ignorieren, insofern ist es nicht schlimm wenn es drin bleibt. Wer das nicht mag ignoriert es schlciht wenn er verklagt wird, dann läuft das ganze sowieso ins Leere. Grundsätzlich halte ich das aber für kontraproduktiv, da so ein gericht im Zweifel nur zur Verschärf...

Sonntag, 15. Juni 2014, 21:11

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Ich bin dann auch mal so frei, meinen eigenen Entwurf als Grundlage eines künftigen Vertrages zu unterstützen.

Mittwoch, 28. Mai 2014, 08:05

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Eine Frage, die wir vielleicht noch kurz erörterten sollten, wäre die, wie wir es mit Staaten halten wollen, die nur bestimmten Verträgen oder Unterorganisationen beitreten wollen, aber nicht dem kompletten Völkerbund/SWK bzw. mit Ländern, die eine lediglich beobachtende/beratende Mitgliedschaft anstreben. Die letzten Ausführungen in der Beratung zu den Polen haben mir diese Frage noch einmal ins Bewußtsein treten lassen. Ansonsten will ich noch darauf hinweisen, daß in meinem Vertragsentwurf - ...

Mittwoch, 28. Mai 2014, 07:50

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Polproblematik

Dieser Vertrag mit der Polkommission könnte ja im Grunde nur sein, daß die Polkommission zur Unterorganisation des Völkerbundes wird und ihre Mitglieder ihm beitreten. Alles andere würde den Sinn und Zweck des Völkerbundes ad absurdum führen, wenn er gewissermaßen Bündnisse mit bestimmten Organisationen schmiedet und sich damit gegen andersdenkende Staaten und Organisationen positioniert.

Dienstag, 27. Mai 2014, 00:25

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Zur Weltkonferenz

Das "Problem" ist wohl, daß es viel leichter ist, Menschen mit Beleidigungen zur Reaktion zu bringen als mit Simulation bzw. Darstellung. Wer andere mitreißen will, ohne persönlich anzugreifen, muß schon sehr interessant und plastisch schreiben können und muß vor allem über Themen schreiben, die auch von Vielen angenommen werden. Das ist eine eher zeitaufwendige, anstrengende und relativ unproduktive Angelegenheit. Vermutlich alles in allem auch der Grund, warum nicht pluralistisch-demokratisch ...

Montag, 26. Mai 2014, 12:26

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Zitat Lassen sie uns lieber eine Plattform gründen bei der jeder reden kann. Sie kann auch direkt als Schiedsstelle dienen. Da braucht man kein extra Gericht. Ein Gericht würde das Völkerrecht anwenden und fortschreiben, während Staaten einfach nur ihre Sicht vorbringen. So brauchen wir dann letztlich auch kein Völkerrecht. Davon abgesehen ist ja niemand gezwungen, das Gericht anzurufen. Es soll vielmehr eine Art Angebot darstellen, falls die Diplomatie nicht weiterkommt. Ich glaube im übrigen ...

Sonntag, 25. Mai 2014, 18:05

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Im Hinblick auf die Änderungen seiner Exzellenz Mischa Solowjow: Art. 2 II Zitat (2)Das Gelände wird durch die Organisation selbst verwaltet. Ohne zustimmung der SWK darf der Gaststaat keine Durchsuchung des Geländes veranlassen. Grundsätzlich stimme ich dieser Präzisierung zu, allerdings unterwirft sich der Gastsstaat mit der Formulierung "darf" gewissermaßen der Hoheit der SWK. Wenn man das vermeiden will, sollte man vielleicht "sichert zu" oder "verpflichtet sich" formulieren. Streichung des ...

Sonntag, 25. Mai 2014, 00:27

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Polproblematik

Ja genau, das wäre die Lösung.

Sonntag, 25. Mai 2014, 00:19

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Mal ein Entwurf von mir: Zitat Charta der Ständigen Weltkonferenz Präambel: Eingedenk der großen Gefahren, die angesichts der Fortgeschrittenheit der Waffentechnik und den weltweiten Handelsbeziehungen dem Zusammenleben der Völker und Nationen erwachsen, haben die Mitglieder dieser ständigen Konferenz beschlossen, zusammen den Frieden in der Welt fördern und bewahren zu wollen, indem sie in gemeinsamen Austausch über die Fragen und Probleme unserer Welt treten. Art. 1 – Name der Organisation Der...

Freitag, 23. Mai 2014, 16:46

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Zur Weltkonferenz

Vielleicht sollte man den Ansatz der "Qualitätssimulation" ganz fallen lassen und die Konflikte der MNs allein auf persönliche Animositäten aufbauen.

Montag, 19. Mai 2014, 17:50

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Internationale Kooperation generell

Also ich halte ehrlich gesagt überhaupt nichts davon, sich jedes Mal irgendwo anders zu treffen. Dann liegen die Diskussionen über dutzende Foren verteilt und wenn eine MN zusperrt, sind die Beiträge verloren. Außerdem muß man sich immer wieder neu anmelden usw. In einem festen Forum könnte man dahingegen eine dauerhafte Infrastruktur bereithalten und ggf. auch eine Verweissammlung auf international bedeutende nationale Gesetze usf. einrichten. Der Marktplatz oder die CartA schiene mir geradezu ...

Montag, 19. Mai 2014, 17:26

Forenbeitrag von: »Wernher Graf v. Perleburg«

Zur Weltkonferenz

Was die Bedeutung einer MN auf der Weltbühne ausmacht, ist nicht ganz leicht zu sagen. Viele Spieler und große Aktivität braucht es nicht unbedingt, wie man leicht an Xinhai oder Tchino ausmachen kann. Ein halbwegs realistisch aussimuliertes kommunistisches Land mit größerer Einwohnerzahl und Atomwaffen findet seine Beachtung quasi automatisch (sofern es nicht zu viel Konkurrenz gibt). Sei es nun in strategischen Fragen, als abschreckendes politisches Beispiel oder als Gegenstand, worüber man si...