Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 73.

Bergen wird im Rahmen eines Forenverbundes mit dem Kaiserreich Dreibürgen (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Guten Tag lieber Gast, um »Republik Bergen« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular, um sich zu registrieren. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Dienstag, 12. Januar 2016, 11:05

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

CartA-Umfrage

Die Ergebnisse sind online: http://vgeo.de/forum/index.php/Thread/19…rtenfrage-2015/

Samstag, 28. November 2015, 11:20

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

CartA-Umfrage

Hallo liebe CartiAner! Ja, die CartA macht was sie soll. Zumindest für diejenigen, die schon darauf verzeichnet sind. Dennoch ist in den letzten Monaten zu beobachten, dass einige Dinge nicht so rund laufen. Deshalb ist es vielleicht mal wichtig zu wissen, was die Spieler in den CartA-Staaten so denken und wie sie sich die CartA vorstellen. Ich habe eine Umfrage erstellt, die ein paar Dinge abklopfen soll. Vielleicht kann man daraus eine zukunftsfähige Reform entwickeln, oder einfach nur alles ...

Dienstag, 17. Juni 2014, 08:02

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Dionysos befürwortet das korische Konzept.

Montag, 9. Juni 2014, 18:38

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Polproblematik

Die Republik Dionysos würde sich gerne tatkräftig am polaren Naturschutzgebiet beteiligen, sofern eine gleichberechtigte Zusammenarbeit möglich und erwünscht ist.

Montag, 9. Juni 2014, 18:33

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Eine kurze und knappe Stimmungabfrage über die bisherigen Modelle wäre tatsächlich ein Fortschritt.

Mittwoch, 4. Juni 2014, 22:30

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Polproblematik

Für die Republik Dionysos steht das gemeinsame Schutzziel an erster Stelle. Daher würden wir einen Polschutzvertrag auch unabhängig von der Polkommission unterstützen und unterzeichnen. Die angeblichen "doppelten" Strukturen sind in unseren Augen zweitrangig, bzw. nicht vorhanden.

Montag, 2. Juni 2014, 22:36

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Polproblematik

Die Republik Dionysos wünscht sich einen einfachen und multinationalen Polschutzvertrag und wird den bisherigen Vorschlag dazu unterstützen. Es wäre schön, wenn wir das zeitnah umsetzen könnten.

Montag, 19. Mai 2014, 17:38

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Zur Weltkonferenz

Zitat von »Wernher Graf v. Perleburg« Was die Bedeutung einer MN auf der Weltbühne ausmacht, ist nicht ganz leicht zu sagen. Ich würde sagen, so etwas wie eine besondere Bedeutung einer oder mehrerer MNs gibt es gar nicht. Ich kenne jedenfalls keine, dessen plötzlichen Abschalten eine Lücke reissen oder mikronationale Krise auslösen würde. Vielleicht gibt es eventuell Spieler, die hin und wieder mehr oder weniger Bedeutung für einzelne Szenarien oder die Sache an sich haben. Aber aufgrund der n...

Montag, 19. Mai 2014, 15:29

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Zur Weltkonferenz

Naja, die Bedeutung von Dreibürgen, Albernia und Astor wird aber auch konsequent überschätzt und hat ihre Basis auch nur auf dem Papier oder dem vermeintlichen RL-Vorbild.

Samstag, 17. Mai 2014, 09:58

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Nein, schade dass sie zwei erstmal eher negative Meinungen gleich als "Blockade" sehen, und vor allem dieser Konferenz keine Chance mehr einräumen.

Samstag, 17. Mai 2014, 09:37

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Zitat von »Jaavid Gried« Ich sehe schlicht keinen Sinn darin, etwas zu diskutieren, dass im Vorneherein geblockt wird. Schade.

Freitag, 16. Mai 2014, 17:55

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Ich möchte auch klar stellen, dass meine Aussage war, dass ich mich mit dem Rotationsprinzip nicht anfreunden kann. Ich habe nicht gesagt, dass es komplett für mich ausgeschlossen ist. Leider gefällt mir der Aktionismus jetzt schon wieder überhaupt nicht. Es wäre doch ratsamer gewesen, den Vorschlag in dieser Runde erstmal zu diskutieren. Die Sache jetzt schon wieder zu zergliedern, indem man eine dritte Baustelle aufmacht, wird unserem eigentlichen Ziel nicht wirklich gerecht. Man stelle fest, ...

Freitag, 16. Mai 2014, 16:36

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Zitat von »Jaavid Gried« SimOffIst gut, mein Wahnsinn ist verpflogen. Rotationsprinzip ist übrigens das Beste, weil es simschwachen MNs erlaubt, an der Aktivität teilzuhaben, welche so eine Organisation andernfalls dauerhaft vom Staat abzieht - damit hat Rüdi übrigens mal selbst vor Jahren argumentiert, weswegen es umso seltsamer ist, dass er jetzt dagegen ist. Ich denke es ist legitim, wenn man einige Jahre und viele Erfahrungen später auch mal seinen Standpunkt ändert.

Freitag, 16. Mai 2014, 07:31

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Ich kann mich mit dem Rotationsprinzip leider gar nicht anfreunden.

Sonntag, 11. Mai 2014, 10:09

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Es gibt Pflichten, die kommen ohne die Durchsetzung durch eine angenommene oder tatsächliche Autorität, ohne Zwang, aus.

Samstag, 10. Mai 2014, 20:26

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Zitat von »Jaavid Gried« Nur so dahingeworfen: Haben dann Staaten mit Gebieten auf verschiedenen Kontinenten mehr zu sagen, weil es keinen Grund gibt, diese auf anderen Kontinenten auszuschließen? Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Aber wenn es so wäre, finde ich nicht, dass dadurch ein Staat auch nur einen Fitzel "mehr" zu sagen hat, sondern lediglich das Recht und die Pflicht zu regionalen Themen Stellung zu nehmen und an Entscheidungen beteiligt zu werden. Was kann daran negat...

Samstag, 10. Mai 2014, 11:34

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

In den Fall muss ich eindringlich für etwas mehr Mut zu einem Konzept werben. Auch mal wenn es um etwas Neues geht . Wir sind uns einig darin, dass alles schlank, niederschwellig und freiwillig sein soll. Aber mit den Konzepten von gestern lösen wir nicht die Probleme von heute. Ein bisschen Reden geht ebenso wenig, wie ein bisschen Schwanger.

Freitag, 9. Mai 2014, 21:50

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Ich möchte anregen, dass man innerhalb des RdN2.0 dringend ein Konzept der Kontinentalräte installiert. Gerne auch als erste Ebene in jeder Befugnis. Somit können regionale Themen zuerst auch von denen bearbeitet werden, die es wirklich angeht. Nur rein globale Themen gehören dann in die Vollversammlung. Dazu würde ich mir auch eine Schlichtungsstelle wünschen, falls kein Konsens erzielt werden kann. Denkbar ist auch, dass diese Schlichtungsstelle auch direkt angesprochen werden kann, beispielsw...

Freitag, 9. Mai 2014, 07:30

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Zur Weltkonferenz

Für mich gehört diese Diskussion definitiv zur CartA.

Freitag, 9. Mai 2014, 00:46

Forenbeitrag von: »Richard von Rüdenberg«

Internationale Kooperation generell

Mir ist sowieso schleierhaft, wieso um eine unbesiedelte Eiswüste in der Größe Futunas solch ein Wind gemacht wird.
Alle Foren als gelesen markieren