Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 87.
Bergen wird im Rahmen eines Forenverbundes mit dem Kaiserreich Dreibürgen (aber als
weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt
hier zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.
Guten Tag lieber Gast, um »Republik Bergen« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular, um sich zu registrieren. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich denke, es ist Zeit, die Niederlage unseres Modells einzugestehen und folgerichtig das korische Modell zu unterstützen.
Wie effektiv die sogenannte Polkommission ist, hat sich doch bereits gezeigt. Weder konnte sie die Krise bewältigen noch waren die angewandten Methoden in irgendeiner Weise rechtstaatlich. Im Gegenteil: Erst wurde Andro ausspioniert, dann wurde willkürlich einseitig von einem Staat ein Embargo erlassen. Die Polkommission ist also nicht fähig, die Polargebiete zu schützen. Folgt man der Logik der doppelten Strukturen gibt es nur eine Lösung: Die Polkommission muss aufgelöst werden, denn sie ist o...
SimOffKann man nicht eine Lösung ohne das ganze Simoff finden?
Zitat von »Jade Thrace« Das mit dem Baukastenprinzip und dem erweitern des Vertrages durch diejenigen die das dann wünschen scheint mir auch ein sehr sinnvolles Vorgehen zu sein. Anders ausgedrückt: ich kann Andro da inhaltlich voll zustimmen. Das wurde mal von Irkanien im RdN vorgeschlagen. Nun raten wir mal, was daraus geworden ist . . .
Albernia, Chinopien und das MI mal ausgenommen, besteht die Polkommission nicht aus Staaten, denen das Schahtum den Schutz der Polgebiete anvertrauen würde. Die Gefahr, dass die DU wieder zehntausend Soldaten im ewigen Eis Pinguineier zertrampeln und dann militärisches Gerät der dann toten Soldaten verkommen lässt, ist einfach zu hoch. Der Rest der Mitglieder außer den Ausnahmen ist zu ähnlichem Schwachsinn fähig. Daher ist jede Beteiligung dieser Irren von vorneherein Verdammnis für die heilige...
Zitat von »Wernher Graf v. Perleburg« Vielleicht sollte man den Ansatz der "Qualitätssimulation" ganz fallen lassen und die Konflikte der MNs allein auf persönliche Animositäten aufbauen. Viel Spaß, ich hab kein Interesse mit Leuten zu simulieren, die ein anderes Verständnis vom Spiel als ich haben.
Futuna hat einen Vorschlag gemacht, der keine Zustimmung fand. Eine andere Möglichkeit sagt uns wenig zu, denn das ist ja nur wieder der PK-Polvertrag im neuen Gewand. Gleicher Fehler wie beim RdN: Wir machen es gleich, aber (angeblich) besser. So als würde man Symptome bekämpfen und nicht Ursachen.
Zitat von »Jade Thrace« Ausgerechnet der Typ der ein Land führt das vor esoterisch/mystisch/Fantasy Unfung nur so trieft bringt so einen Satz ... Anturien hat die realen Daten, inkl. Militär, von Frankreich. Realer geht nicht. Du meinst das Land, in dem die innere Sim seit Jahren von der äußeren getrennt wird und bei der nur im Einverständnis mit anderen Staaten Mythologie jemals außerhalb Futunas erprobt wurde? Das ist dreimal seit 2003 passiert und jedes Mal mit Einverständnis des anderen Sta...
Zitat von »Jade Thrace« Was hat das jetzt wieder mit irgendwas zu tun? Habe ich das behauptet? Fututna ist mit ganz anderem Quatsch zugepflastert. Ein Typ wie Du würde ja nun nicht mit so etwas gewöhnlichen und realistischen wie Atomwaffen kommen... Gewöhnlich? Wie wäre es mal mit Orientierung an der realen Welt. Komisch, dass die meisten Staaten da nicht frei raus angegriffen werden ohne Atomwaffen. Und weißt du, wie sie das vermeiden? Mit einem vernünftigen Bündnissystem. Aber das ist ja zu g...
Die Frage war dazu gedacht, dir vor Augen zu führen, dass das Blödsinn ist, denn immerhin ist Futuna nicht durch Atomwaffen überbläht wie andere Staaten.
Natürlich kommt man an der PK vorbei, denn egal was man dort tut, es schert eigentlich keinen. Die DU hat ja auch eigenmächtig Sanktionen gegen ein ganzes Volk beschlossen.
Zitat von »Jade Thrace« Vielleicht solltest Du nicht von Dir auf andere schließen. Nur weil Du mit Futuna irgendwas kompensieren mußt trift das nicht notwendigerweise auch auf andere zu. Und was soll das bitte sein?
Wo hast du denn die billige Ausrede ausgegraben? Wie hat es eigentlich das Gros der MNs geschafft, ohne Atombomben durch all die Jahre zu kommen? Du hast geglaubt, Atombomben würden dir automatisch die Bedeutung von Dreibürgen, Astor oder Albernia geben. Pech nur, dass das nicht funktioniert.
Oder diese Ausgestaltungsschablonen ohne Kultur und mit x Atombomben, nur um sich künstlich mehr Bedeutung zu geben als sie jemals haben werden.
Zitat von »Jade Thrace« Der Vorschlag hat schlicht keine verünftige Basis. Man muß sich gar nicht im Detail ansehen welche seltsamen Verrenkungen dort unternommen werden um zu verhindern das ein inaktiver Staat dran kommt wiel die Grundlage des Vorschlages nicht mit den Wünschen hier übereinstimmt. Kern des Vorschlages ist doch "§1 Die Konferenz der Nationen tagt alle drei Monate für je einen vollen Monat in einem der Mitgliedstaaten.". Und das ist schöner Unfug. 1. Es soll auch über Internatio...
Genau diesen Aufwand findet man eben in meinem Vorschlag nicht. Aber dazu müsste man ihn ja erstmal lesen, statt nur dumme Sprüche zu klopfen.
Zitat von »Jade Thrace« Was hat das mit Blockade zu tun? Ich zeige nur die klaren Grenzen auf die für Anturien gelten. Futuna "blockiert" doch auch alle möglichen Vorschläge hier, wenn es danach ginge. Fakt ist das keine Lösung alle mit ins Boot holen kann und wird. Blockade daran ist, dass man sich die Vorschläge erstmal konkret durchliest, was bewiesenermaßen Ihrerseits nicht geschah.
Ich räume der Konferenz durchaus eine Chance ein, denn schließlich geht es bei meinem Vorschlag um Konferenzen. Wenn man sich vor Augen führt, dass die Vergangenheit beweist, wie effektiv Konferenzen in Vergleich zu Organisationen sind, so wird sicher klar, warum ich meine Hoffnungen sowohl auf diese Konferenz als auch auf mein Modell setze. Ich setze nur keine Hoffnungen in die Gründung einer Organisation, die aus vergangenen Fehlern nichts lernt. Abgesehen davon ist der Austausch über die Polf...
Sven Schröter Conference Center » 
[Weltkonferenz] Internationale Kooperation generell
Mittwoch, 17. April 2024, 00:38
Zum Seitenanfang
