Republik Bergen

Ich möchte hier kurz auf die Übernahme der Parteien eingehen und bitte von der Spielleitung dies zu unterbinden.
Die Causa SPB ist der Gipfel Jemand welcher nichtenml Mitglied ist
leitet Öffentlich eine Abstimmung ein die Partei umzustruckturieren.

Entschuldigt aber dan kann er gleich eine Neue Partei aufmachen.



Und
Noch etwas zum Alten Schmied, der ist mir aus Bergen 2.0
rübergerutscht. Da er ohne SPB undenkbar ist habe ich ihm seinen
"Skatverein" verpast. Kozek war es der die SPB neu gründete und mich
wieder aufnahm.

Aber die SPB in Begern 3.0 ist Jan Kozeks Projekt und es währe schön wenn er sich auch nocheinmal äußern könnte.

Jan Kozek ist inaktiv, sowohl in der SDR als auch in Bergen.
Die SPB war es bis gestern auch. Wenn du also die "alte SPB" erhalten möchtest, musst du das nur sagen, es ist ja auch kein Problem (wenn du möchtest) beide zu simen, auch im Senat, solange es realistisch bleibt. Auf die Debatten Schmied sen. <-> Schmied jun. freue ich mich schon.

Mit Blumbach finden wir dann bestimmt ne Lösung.

Ich will auf jeden Fall einen Neuanfang über die spe. Aber ich glaube auch, dass wir eine Lösung finden werden.

Wenn Schmied die SPB erhalten möchte, kannst du in diesem Fall ja auch einfach die neue Partei gründen.

Gedanken

Die Linke Zersplitterung hilft zumindest dem konservativen Lager...

Die SPB ist sowieso de facto inaktiv, also kann man nicht von einer Zersplitterung sprechen, außer man zähle die SLP zu den Linken.

Könnte nicht eine Lösung darin liegen den Namen SPB einfach zu behalten? Ich kann Schmieds Verärgerung auch ein wenig nachvollziehen, zumal die Aktion ja wirklich überrumpelnt kam.

Zitat von »Andries Bloembeek«

Die SPB ist sowieso de facto inaktiv, also kann man nicht von einer Zersplitterung sprechen, außer man zähle die SLP zu den Linken.

Die SLP ist das Linke Intelektuelle Sozialliberale Klientel
während die LABOUR eher den einfachen Arbeiter und die Gewerkschaften
anspricht
Insofern kann man schon von einer Spaltung der SPB sprechen, da früher die SPB beide Strömungen Vereinen konnte.

Klar
möchte ich die SPB erhalten, allerdings habe ich nichtmehr den Anspruch
aus Bergen 2.0 die SPB zur Kontinuierlichen Bundespolitischen Kraft
auszubauen. (Wo mann dann regelmäßig als Minister für Gedöns die ganze
Regierung schmeißen darf weil der Rest inaktiv ist)
Ich bin mit der Regionalpartei SPB die vieleicht den Bürgermeister von Port Cartier stellt voll zufrieden.
(Ferner hab ich mich Jan Kozek auch nicht in den Weg gestellt bei seiner Erneuerung der SPB)


Ich
kann Sven verstehen wenn er diese Konstelation der zuiefst Gespaltenen
"Linken Lager" mit einer neuen Sozialdemokratischen kraft überwinden
möchte. Konnte aber den Schritt von außen nicht nachvolziehen.
Ich
sehe es so entweder du möchtest die SPB mit der Kompleten Geschichte in
Bergen wiederbeleben, dann kannst du sie nicht umbenennen da der Mythos
SPB (Von der SPD abgeleitet) beinhaltet, das diese Partei sich in ihrer
150Jährigen geschichte nicht ein Mal umbenennen muste.
Wenn du aber eine Neue unverbrauchte Sozialdemokratie möchtest kannsst du ja ohne Probleme eine neue Partei gründen.

Zitat

Ich

kann Sven verstehen wenn er diese Konstelation der zuiefst Gespaltenen

"Linken Lager" mit einer neuen Sozialdemokratischen kraft überwinden

möchte.

Die Administration hatte damit nichts am Hut.

Ich habe eine Idee. Mehr dazu im SPB-internen Forum.