Republik Bergen

Soweit ich mich erinnere, wurde der Wortlaut an den zuständigen Einsatzleiter weitergegeben.

Also wissen Sie nicht, inwieweit es an die Einsatzkräfte selbst weitergegeben wurde?

Nein.

Aber es ist davon auszugehen, dass der Einsatzleiter die Information weitergegeben hat, alles andere wäre ein Verstoß gegen unsere Richtlinien.

Was war Ihre genaue Aufgabe während des Einsatzes?

Ich habe den Einsatz aus der Operationszentrale verfolgt.

Nur verfolgt? Hatten Sie sonst keine Aufgabe?

Ich habe wie gesagt die Anweisung an das Team vor Ort weitergeben lassen. Das war Teil meiner Aufgaben. Bei uns nennt man das "operative Überwachung und Koordination".

Jetzt mal langsam. Ihre Aufgabe WÄHREND des Einsatzes war es also aufzupassen und während des Einsatzes, der auf die Anordnung erfolgte, gaben Sie die Anweisung an den jeweiligen Einsatzleiter weiter? Habe ich Sie da so richtig verstanden?

Meine Aufgabe war die Überwachung und Koordinierung, nicht das "aufpassen".
Nach Rücksprache mit meinem Vorgesetzten gab ich die Anweisung des Staatskanzlers weiter, wie es die Richtlinien des SIS vorsehen. Die Remission der Einsatzkräfte gab ich an meinen Vorgesetzten weiter, der daraufhin Bestätigung der Anweisung erbat und diese dann auch an die Einsatzkräfte weitergab.

Okay, würden Sie uns nun den Ablauf des Einsatzes mit Ihren eigenen Worten schildern?

Die Einsatzkräfte haben den Einsatz wie gesagt früher als geplant begonnen. Das Versteck der mutmaßlichen Terroristen wurde erfolgreich entsprechend des geplanten und geprobten Szenarios gestürmt - soweit eine Umsetzung aufgrund der Verschiebung möglich war - die Verdächtigen verhielten sich wie erwartet aggressiv, die Lage erschien allerdings kontrollierbar, vor allem, weil die Blendgranaten sie überrascht haben. Es kam dann allerdings zu einem Schusswechsel, bei dem die Ziele getötet wurden, ein Beamter wurde leicht verletzt. Danach hatte es nicht ausgesehen, eigentlich war die Lage unter Kontrolle, ehe die Schüsse fielen, allerdings war es für uns in der Operationszentrale unmöglich, die Situation über das Bildsignal detailliert zu verfolgen, wir hatten die entsprechende Ausstattung nicht so kurzfristig zur Verfügung.
In der Folge konnten Waffen und Sprengkörper gesichert und sichergestellt werden, wobei letztere mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht hätten gezündet werden können.

Das Resultat war für uns in der Einsatzzentrale überraschend, denn die Einsatzkräfte hätten - den Ergebnissen der Vorbereitung folgend - die Situation anderweitig kontrollieren sollen.

Also war aus Ihrer Sicht ein Waffeneinsatz und die Liquidation der vermeintlichen Terroristen nicht erforderlich?

Das kann ich nicht abschließend mit Sicherheit beurteilen, aber die Planungen waren andere.

Was denken Sie, wieso es zu diesem Schusswechsel kam?