Im Senat nimmt ja anscheinend niemand richtig für die Konvention Stellung ein, also erlaube ich mir einmal, das hier zu tun.
Die UBK hat beschlossen diese Konvention abzulehnen. Hier maßen sich vielleicht nur 5 Staaten an über den Pol bestimmen zu können. Dieser soll ja neutral sein, aber draufgelassen wird nur, wer den Vertrag unterzeichnet. Das hat nichts mehr mit Neutralität, sondern mit Unterzeichnungszwang zu tun.
Ich bin mir nicht sicher, ob das nur Unwissenheit oder bewusste Desinformation ist. Aber diese "vielleicht nur 5 Staaten" sind
vierzehn Nationen, darunter bis auf die Nordmark alle Anrainer von Arktis und Antarktis, die dort nicht nur kleine Inseln besetzt halten.
Der Verrtagstext selbst ist ja sogar im Senat, so dass jeder, der lesen kann, sich selbst überzeugen kann, dass sich die Hochkommission auf keinen Fall Hoheitsrechte über die Arktis einräumt: Die einzigen Ansprüche, die notfalls auch gegen Nichtunterzeichner durchgesetzt werden, um die Neutralität der Polgebiete zu schützen, sind das Verbot militärische Aktivitäten einschließlich militärischer Schifffahrt und das Verbot, Bodenschätze abzubauen. Ansonsten schließen die Mitgliedsstaaten nur Selbstbeschränkungen.