Sie sind nicht angemeldet.

Bergen wird seit April 2021 im Rahmen eines Forenverbundes (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zusammen mit Dreibürgen, Nordhanar, der Nordmark u.a. zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Dieses Forum ist ein Archiv.

Guten Tag lieber Gast, um »Republik Bergen« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular, um sich zu registrieren. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Mittwoch, 18. September 2013, 22:42

226-PL-017 | Schifffahrtsstraßenordnung (Staatsregierung)

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ich rufe 226-PL-017, Schifffahrtsstraßenordnung, auf. Ich bitte den Antragsteller um Begründung.

 Gesetzesentwurf


2

Donnerstag, 19. September 2013, 14:00

Johannes Tümmler, Verkehrsstaatssekretär
Frau Präsidentin,
meine Damen und Herren Abgeordnete,
von Seiten des neuen Präsidenten des Staatsamtes für Gewässer-, Schiffahrts- und Küstenaufgaben wurde der Wunsch nach einer Revision der Rechtslage betreffend Organisation des Staatsamtes wie der Aktualisierung der Bestimmungen über den Schiffsverkehr selbst dem Ministerium angetragen. In enger Abstimmung mit der Leitung des Staatsamtes haben wir nun einen Entwurf vorbereitet, für den wir um Zustimmung werben möchten.
Vielen Dank.
Die Behörden in ganz Bergen - vom Staatsamt für Bergbau bis zur Gemeindeverwaltung in Zupfingen.

3

Donnerstag, 19. September 2013, 22:56

Möchte sich eine Fraktion zum Entwurf äußern?
nimmt ein Kopfschütteln bezogen auf ihre Frage von Brodeburg (SPB) wahr.

4

Freitag, 20. September 2013, 14:10

Theo Müller
Wir verzichten.
GedankenVielleicht sollte man das Prozedere verkürzen...
Sozialliberale Partei

5

Freitag, 20. September 2013, 14:10

Der Fraktionsgeschäftsführer schüttelt ebenso den Kopf.
Konservative Partei

6

Freitag, 20. September 2013, 18:42

Dann kommen wir zu einer spannenden Frage: An welchen Ausschuss soll der Antrag überwiesen werden?

7

Freitag, 20. September 2013, 23:05

Wir empfehlen, passend zur Ressortzuständigkeit, den Wirtschaftsausschuss, Frau Präsidentin.
Sozialliberale Partei

8

Samstag, 21. September 2013, 20:38

Von der SPB-Fraktion kommt Zustimmung.
Möchte sich die UBK-Fraktion dazu äußern?

9

Samstag, 21. September 2013, 20:58

Wir stimmen dem ebenso zu.
Konservative Partei

10

Samstag, 21. September 2013, 21:12

Dann wird der Antrag an den Wirtschaftsausschuss überwiesen.
Hiermit erkläre ich die Sitzung für geschlossen.

11

Montag, 11. November 2013, 21:12

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ich rufe 226-PL-017, Schifffahrtsstraßenordnung, auf.
Der Wirtschaftsausschuss hat die Zustimmung zum Entwurf empfohlen.
Ich eröffne hiermit die Runde der Abschlussreden der Fraktionen und der Staatsregierung.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Andries Bloembeek« (11. November 2013, 21:13)


12

Dienstag, 12. November 2013, 14:51

Wir verzichten.
Konservative Partei

13

Dienstag, 12. November 2013, 18:45

Alle anderen verzichten auch.
Kommen wir dann zur Abstimmung.
Die Frage lautet: Soll der Senat der Novelle der Schifffahrtsstraßenordnung in der ihr vorliegenden Form zustimmen?

Beruf: -

Wohnort: Londhaven

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

14

Dienstag, 12. November 2013, 18:45

[26] Ja

15

Dienstag, 12. November 2013, 19:21

[52] Ja
Sozialliberale Partei