Es liegen unsererseits nachrichtendienstliche Erkenntnisse vor die dies bestätigen. Auch wir sind natürlich den zahlreichen diesbezüglichen Skandalen in zahlreichen Ländern nachgegangen. Und ehe Sie fragen, selbstverständlich sind wir nicht bereit diese geheimen Erkenntnisse mit Ihnen zu teilen. Sie haben ja bereits eingeräumt das Sie sich als enger Verbündeten Andros sehen.
Ansonsten muß man allerdings schlicht die Berichterstattung dieses Medienunternehmens nicht verfolgen um nicht zu entsprechenden Schlüssen zu kommen.
Ich kann mich zum Beispiel nicht erinnern wann dieser sogenannte "investigative Journalismus" Andro selbst getroffen hätte. Scheinbar hat man "investigative Journalisten" im Ausland aber nicht daheim.
Die berichterstattung ist im übrigen grundsätzlich darauf ausgerichtet das alles was der Staat Andro gut findet auch tvAndro gut findet.
Das Unternehmen macht keine Angaben zu seiner Eigentumsstruktur - eine AG - äußerst ungewöhnlich, mal vorsichtig ausgedrückt. Großaktionäre gibt es imer und die nehmen üblicherweise auch öffentlich Ihr Stimmrecht war. Wer sagt Ihnen also das es sich tatsächlich um ein "Privates" Unternehmen handelt?
Der größte Brüller, wo dieses sogenannte Medienunternehmen ja während der Gespräche, also quasi live, zweier Staatsoberhäupter hinter verschlossenen Türen berichtete, ist ja gerade in Glenverness vor Gericht. Wenn Sie den Prozess verfolgen und sich die Beweise der Anklage ansehen dürfte Ihnen einiges klar werden.
Richtig ist natürlich das es sich bei tvAndro nicht um ein 100%ig von Spionen durchsetztes Unternehmen handelt. Viele Angestellte arbeiten ganz normal und es werden natürlich auch Themen abgedeckt die mit Politik u.ä. nichts am Hute haben. Das liegt in der Natur jedes Tarnunternehmens das seine illegalen Aktivitäten durch völlig legale tarnt.
Wenn Sie so wollen betreibt tvAndro keine Geldwäsche, sondern Informationswäsche zum Vorteil des Staates Andro der damit propagandistisch sich Vorteile verschafft.
Letzteres weil tvAndro ja nicht die reinen Informationen weitergibt sondern selbige bearbeitet und gemäß Andros Interessen, gerne auch mal falsch, Interpretiert / wiedergibt. Dabei macht man sich zunutze das die zugrundeliegenden Informationen vertraulich sind und deshalb die Betroffenen selbigen nicht einfach entgegen treten kann ohne selbst die Vertraulichkeit zu brechen.