Jetzt mal die obligatorische SDR-Propaganda beiseite genommen hat Exellenz von Gerlach im Kern doch Recht:
1. Es geht nicht ohne Vertrag. Egal welche praktische Umsetzung, es müssen in jedem Fall einige Grundregeln vereinbar werden.
2. Der Vertrag muß global und gegenüber jedermann durchgesetzt werden können.
Dazu gibt es momentan den Passus:
"(3) Die Vertragspartner stimmen überein, dass eine Verletzung der im Vertrag zugesicherten Rechte, sowohl durch andere Vertragspartner als auch durch Dritte, als feindseliger Akt anzusehen ist."
Der müßte noch modifiziert werden da nur von rechten die Rede ist. Also zB
"(3) Die Vertragspartner stimmen überein, dass eine Verletzung der im Vertrag festgelegten Regelungen, sowohl durch andere Vertragspartner als auch durch Dritte, als feindseliger Akt anzusehen ist."
Das ist jetzt natürlich starker Tobak da das im Prinzip jedem Vertragspartner erlaubt wenn zB Land X Hoheitsrechte beansprucht in praktisch beliebiger Art und Weise darauf zu reagieren. Dreibürgen könnte praktisch umgehend Militärisch ragieren, Anturien Sanktionen verhängen und Andro gar nichts machen - die Palette ist da weit offen.
Das erlaubt eine unmittelbare Reaktion ohne irgendeine Zeitverzögerung durch wen auch immer gegen welchen verstoß auch immer.
Das Risiko von Verletzungen des Vertrages sollte generell sinken da es für jedermann ein unkalkulierbares Risiko darstellt.
Andererseits sind die allgemeinen Regelungen wie Militräische Schifffahrt etc. so weit gefaßt das man schon ganz bewußt sich entscheiden muß den Vertrag zu verletzen.
Jetzt, Polkonvention, würde es schon reichen wenn ein Dreibürgisches MIlitär U-Boot da rumtuckert, was grundsätzlich verboten ist, und die Polkonvention könnte militärisch das U-Boot (nach ewigen Zeiten mit Berichten etc.) versenken. Zukünftig darf Dreibürgens U-Boot da rumtuckern nachdem DB gesagt hat wir tuckern mit einem U-Boot da rum.
Richtig ist aber am Ende des Tages sowieso das natürlich die Durchsetzung an den wirklich potenten Ländern hängen bleiben wird - also sowas wie Andro, DB oder das MI. Immer Vorausgesetzt diese würden einem solchen Vertrag überhaupt beitreten. Wenn nicht gerade solche Länder beitreten ist umgekehrt der ganze Vertrag de facto gescheitert. Es kommt jetzt also genau auf solche Länder an und die müssen jetzt aus der Deckung und sagen was und ob sie wollen.