Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Republik Bergen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich möchte betonen das ich absolut bereit bin Änderunegn an dem Entwurf vorzunehmen. Wenn dort also inhaltliche Ideen exitsieren wäre ich sehr daran interessiert die zu hören. Ich persönlich bin auch nicht 100% Zufrieden damit, manchmal fällt einem einfach nichts besseres ein.
Natürlich kommt man an der PK vorbei, denn egal was man dort tut, es schert eigentlich keinen. Die DU hat ja auch eigenmächtig Sanktionen gegen ein ganzes Volk beschlossen.
....und hat dann mit den Konsequenzen zu leben.
Eben an der PK kommt man vorbei. Das hat man schon früher bewiesen und jetzt wieder.
Und Herr Kleven, der Pol wäre besser geschützt, wenn es einen multilateralen Vertrag gäbe.
DENN: Andro und Dreibürgen und wer noch alles den Pol schützen will, dem pinkelt man nicht so leicht ans Bein, um das mal so zu sagen.
Andro wollte nie eine Gegenorganisation ausrufen, woher haben sie denn das?
Und wir wollten von Anfang an einen Vertrag zwischen den Staaten, nie mit der PK. Ich frage mich auch, woher sie das haben.
Also können wir beim Thema weitermachen? Polvertrag? Die futunische Lösung, so ehrbar wie sie ist, scheint keine Mehrheit zu finden. Vllt. könntne mir daher den anturischen Vorschlag durch einige futunisch-pragmatische Vorschläge ergänzen?
Ähm nein die Polkomission ist eine Organisation mit einer Charta der man beitreten kann oder auch nicht.
Andro ist z.B. Nichtmitglied, wird aber behandelt wie eines, was nicht rechtens ist. Darum sitzen wir ja hier.
Futuna hat einen Vorschlag gemacht, der keine Zustimmung fand. Eine andere Möglichkeit sagt uns wenig zu, denn das ist ja nur wieder der PK-Polvertrag im neuen Gewand. Gleicher Fehler wie beim RdN: Wir machen es gleich, aber (angeblich) besser. So als würde man Symptome bekämpfen und nicht Ursachen.