Sie sind nicht angemeldet.

[Weltkonferenz] Polproblematik

Bergen wird seit April 2021 im Rahmen eines Forenverbundes (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zusammen mit Dreibürgen, Nordhanar, der Nordmark u.a. zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Dieses Forum ist ein Archiv.

Guten Tag lieber Gast, um »Republik Bergen« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular, um sich zu registrieren. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Jónas Sigurðsson

Wohnort: Grárvík, Eldeyja

Region: Ausland

  • Nachricht senden

31

Montag, 5. Mai 2014, 21:07

Zitat von »Mischa Solowjow«

Ja Andro wünscht sich einen multilateralen Vertrag mit allen Polstaaten, die ihn wünschen, was hoffentlich viele sind. Alles andere wäre eine Eiscnhränkung unserer oder der anderen Souveränität, was wir nicht wünschen.

Ich wünsche mir auch eine möglichst breite Beteiligung an einem multilateralen Vertrag. Und zwar am schon existierenden, der Polkonvention. Wir sind uns vermutlich beide bewusst, dass unserer jeweiligen Wünsche nicht in Erfüllung gehen werden, also was sollen wir uns weiter damit aufhalten?

Den zweiten Satz verstehe ich nicht. Wenn jemand mit Andro keinen Vertrag schließt, fühlt sich Andro in seiner Souveränität eingeschränkt?

Zitat

Es hört sich aber für mich so an, dass dann Andro mit anderen Staaten, außer den PK Staaten, diesen Vertrag abschließt. Wäre auch etwas merkwürdig

Und? Wenn jeder Staat die Arktis schützt, und zwar nicht nach verwässerten, sondern sehr starken Schutzkriterien, dann ist das Ziel erreicht. Egal wie merkwürdig der Weg dorthin aussieht.

Zitat

Handlungen oder Beschlüsse der Polarkommission sind für Andro ohne jeden Belang, da es nicht Signatarstaat der Polarkonvention ist.

Und Handlungen und Beschlüsse Andros sind für das Hochkommissariat ohne jeden Belang, da es nicht Mitglied Andros ist. Bringt uns diese lächerliche Argumentation jetzt irgendeinen Schritt weiter?
Jónas Sigurðsson
Republik Eldeyja

Mischa Solowjow

Beruf: Außenminister

Wohnort: Andro

Region: Ausland

  • Nachricht senden

32

Montag, 5. Mai 2014, 21:42

Bringt uns Hochmut weiter?

Nun wenn der Vertrag den Anturien vorgelegt hat von ja mindestens einem weiteren Staat ratifiziert wird, ist er in Kraft. Ich denke es kann ja nichts schaden, wenn es jeder Nation frei steht, auch PK Mitgliedern.

Zumal sich so ziemlich alle Ziele im Vertrag wiederfinden. Neutralisierung, Entmilitarisierung, Wirtschaftsschutz, Schutz der Natur etc.

Das Vernunft wichtig ist, ist sicher allen klar, nur glaube ich, dass hier jeder dem anderen diese abspricht.
Denn jeder hat andere Ansichten bedingt durch kulturelle Unterschiede. Und wenn man das nicht erkennt oder zumindest toleriert, dann haben wir wieder den Hochmut.
Föderale Republik Andro

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mischa Solowjow« (5. Mai 2014, 21:59)

Jónas Sigurðsson

Wohnort: Grárvík, Eldeyja

Region: Ausland

  • Nachricht senden

33

Montag, 5. Mai 2014, 21:51

Das Problem mit dem anturischen Vertragsentwurf ist, dass er ein so niedriges Schutzniveau ansetzt, dass der nächste Konflikt vorprogrammiert ist. Das ist der einzige Grund, warum ich vorschlage, den mit dem Hochkommissariat verhandelten Vertrag, dem Sie inhaltlich bereits zugestimmt haben, an seiner Stelle als Diskussiongrundlage zu nehmen. Wenn sich Ihre Meinung nicht innerhalb von wenigen Tagen grundlegend geändert hat, sollte dieser Entwurf doch für Sie eine mehr als zufriedenstellende Grundlage darstellen.
Jónas Sigurðsson
Republik Eldeyja

Mischa Solowjow

Beruf: Außenminister

Wohnort: Andro

Region: Ausland

  • Nachricht senden

34

Montag, 5. Mai 2014, 22:01

Nun der anturische Vertrag ist aber eine multilaterale Lösung. Andro wünscht keine Bindung an die PK oder das HK. Das haben wir schon oft genug gesagt.
Und glauben sie mir, wir regeln Probleme am Pol schnell und effizient und nicht nach 6 Monaten. Und wenn die PK auf der einen und die Polvertragsstaaten auf der anderen Seite am selben Strang ziehen, gibt es gar keine Probleme mehr am Pol.

Oder vertrauen sie da einem nicht?
Föderale Republik Andro

Jónas Sigurðsson

Wohnort: Grárvík, Eldeyja

Region: Ausland

  • Nachricht senden

35

Montag, 5. Mai 2014, 22:07

Ich rede von den inhaltlichen Verpflichtungen, die als Grundlage genommen werden sollten, nicht von den Vertragspartnern.

Andro war übrigens allerhöchst empört als es in seinem Verfolgungswahn die Vermutung hatte, die Staaten der Polkonvention würden die Probleme schnell und effizient regeln. Wenn Andro das als Schwäche auslegt, kann ich dem Hohen Rat mitteilen, dass sich Andro wünscht, dass umgehend über Sanktionen und ggf. militärische Maßnahmen beraten wird. Dass Andro nach wie vor so hochmütig daherreden kann zeugt doch nur von der großen Geduld und dem alles überragenden Friedenswillen der an der Polkonvention beteiligten Staaten. Auch wenn selbst diese schier endlose Geduld angesichts der androsischen Verzögerungstaktiken langsam zu einem Ende gelangt.
Jónas Sigurðsson
Republik Eldeyja

Mischa Solowjow

Beruf: Außenminister

Wohnort: Andro

Region: Ausland

  • Nachricht senden

36

Montag, 5. Mai 2014, 23:13

Drohen sie Andro gerade allen ernstes mit Krieg? Die Polkommmission, die die Pole schützen soll, droht mit Krieg? Auf der Weltfriedneskonferenz?
Wir wollen Probleme lösen, nicht welche schaffen.
Im bin in der Tat empört darüber, was sie da sagen.
Geduld und Friedenswillen erkenne ich da leider nicht bei allen. Ich kann es bei manchen in den Augen sehen, wie gerne sie nur anderen ihren Willen aufzwingen möchten.
Föderale Republik Andro

Jaavid Gried

  • Nachricht senden

37

Montag, 5. Mai 2014, 23:19

Manchmal ist ein wenig Chaos nötig, damit Stabilität nicht in Stasis ausartet.
Großwesir des Schahtums Futuna

Mischa Solowjow

Beruf: Außenminister

Wohnort: Andro

Region: Ausland

  • Nachricht senden

38

Montag, 5. Mai 2014, 23:22

Wir haben doch schon alle erlebt, wohin dieses Chaos führt. Jetzt, 2010, 2009, 08, 07, 06...endlose Liste.
Föderale Republik Andro

Lukas Landerberg

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

39

Montag, 5. Mai 2014, 23:27

Ich hatte, Exzellenzen, eigentlich gehofft, dass wir die Ebene des emotionalen Streits und der Aggression hinter uns gelassen hätten, um auf sachlicher Ebene zu einer tragbaren Lösung zu kommen. Möglicherweise wäre es sinnig, dieses Ziel des konstruktiven Dialogs noch einmal in die Erinnerung jeden Teilnehmers zu rufen.
Weder Drohungen, noch Vorwürfe, noch Verdächtigungen bringen uns weiter.
Staatspräsident a.D.

Mischa Solowjow

Beruf: Außenminister

Wohnort: Andro

Region: Ausland

  • Nachricht senden

40

Montag, 5. Mai 2014, 23:28

Was auch mein erklärtes Ziel ist.
Föderale Republik Andro

Lukas Landerberg

Beruf: Ordinarius an der SU Bergen

Wohnort: Freie Stadt Bergen

Region: Bergen-Hauptstadt

  • Nachricht senden

41

Montag, 5. Mai 2014, 23:31

Was - so unterstelle ich einmal in bester Absicht - das Ziel eines jeden Teilnehmers ist, unabhängig von vielleicht unbedachter oder missverständlicher Wortwahl, die wir auf allen Seiten bereits erlebt haben.
Staatspräsident a.D.

Mischa Solowjow

Beruf: Außenminister

Wohnort: Andro

Region: Ausland

  • Nachricht senden

42

Montag, 5. Mai 2014, 23:36

Dann ist die Frage, wie wir nun weitermachen mit dem Vertragsentwurf. Inhaltliche Bearbeitung und wer sich dem Vertrag anschließen möchte.
Föderale Republik Andro

Jaavid Gried

  • Nachricht senden

43

Dienstag, 6. Mai 2014, 00:32

Der Lösungsansatz des Schahtums wurde bis jetzt nicht wirklich diskutiert, das sollte nun geschehen.
Großwesir des Schahtums Futuna

Jade Thrace

  • Nachricht senden

44

Dienstag, 6. Mai 2014, 07:27

Zitat von »Jónas Sigurðsson«

Das Problem mit dem anturischen Vertragsentwurf ist, dass er ein so niedriges Schutzniveau ansetzt, dass der nächste Konflikt vorprogrammiert ist.

Das ist ein ENTWURF, das bedeutet das man über Änderungen diskutieren kann und soll.
Er versucht bereits einige Lücken, Ungenauigkeiten und logisch nicht einleuchtende Dinge der Polkonvention zu beheben.
Aber ich bin da grundsätzlich für Änderungen offen.
Reichsregentin Adelsrepublik Anturien

Richard von Rüdenberg

Beruf: Hochschullehrer (Dion. Geschichte)

Region: Ausland

  • Nachricht senden

45

Dienstag, 6. Mai 2014, 08:17

Die Republik Dionysos würde einen schlanken Polvertrag einer Mitgliedschaft in einer Polorganisation vorziehen.
Allerdings wäre der futunische Vorschlag für uns auch tragbar.

XXXIV. Kanzler der Republik Dionysos
Dionyscher Außenminister