Sie sind nicht angemeldet.

[Senatsgebäude | Präsidium] Präsidentenbüro

Bergen wird seit April 2021 im Rahmen eines Forenverbundes (aber als weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt. Wir sind jetzt hier zusammen mit Dreibürgen, Nordhanar, der Nordmark u.a. zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.

Dieses Forum ist ein Archiv.

Guten Tag lieber Gast, um »Republik Bergen« vollständig mit allen Funktionen nutzen zu können, sollten Sie sich erst registrieren.
Benutzen Sie bitte dafür das Registrierungsformular, um sich zu registrieren. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Véronique Wenger

Wohnort: Osny

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

31

Mittwoch, 6. März 2013, 22:54

Guten Tag Frau Pabst. Danke, dass Sie so schnell erschienen sind. Auch wenn die Anderen noch nicht da sind, möchte ich Sie über folgendes Schreiben informieren:

Zitat von »SDF«


Sehr geehrte Frau Senatspräsidentin Wenger,


hiermit beantragt die SDF die Überprüfung der Zusammensetzung der Ausschüsse, da aktuell 22 Sitze verteilt worden sind, laut §11 Abs. 1 GO Senat aber 23 Sitze in den Ausschüssen vorhanden sein müssten.

Mit freundlichen Grüßen


Tina Manderscheid
Geschäftsführerin
Das Problem ist, dass wir da in der Zwickmühle stecken, da einerseits 22 Ausschussmitglieder wegen der GO nicht erlaubt sind, andererseits Rechenweisen mit 23 Ausschussmitgliedern m.E. nicht mehr der Stimmenverteilung bei der Senatswahl entsprechen. Aber erst mal warten wir auf Frau Duerr und Herrn Knox.

LABOUR

Region: Ausland

  • Nachricht senden

32

Donnerstag, 7. März 2013, 14:56

Jon Knox erscheint.
Jon Knox
"Guten Tag Fr. Wenger, Fr. Pabst
wass kann ich für sie tun?"
ehemalige libertäre Partei

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Andries Bloembeek« (7. März 2013, 19:31)

SLP

Region: überall

  • Nachricht senden

33

Donnerstag, 7. März 2013, 16:47

Guten Tag, Frau Präsidentin.
setzt sich

Nun, dann muss man ein anderes Berechnungssystem verwenden.
Sozialliberale Partei

Véronique Wenger

Wohnort: Osny

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

34

Donnerstag, 7. März 2013, 19:33

Guten Tag, Herr Knox. Heute ist dieser Brief bei mir erschienen
zeigt Knox den Brief, den sie schon Frau Pabst gezeigt hat.
Das Problem ist, dass wir da in der Zwickmühle stecken, da einerseits 22 Ausschussmitglieder wegen der GO nicht erlaubt sind, andererseits Rechenweisen mit 23 Ausschussmitgliedern m.E. nicht mehr der Stimmenverteilung bei der Senatswahl entsprechen. Aber warten wir noch auf Frau Duerr.

NÖPB

Wohnort: Port Cartier

Region: Noranda

  • Nachricht senden

35

Freitag, 8. März 2013, 03:59

Frau Duerr kommt. Und ahnte bereits was das Problem sein könnte.

Hat bereits einen Zettel vorbereitet.


Geschäftsordnungsantrag auf Änderung der Geschäftsordnung in § 11 Absatz 1 Satz 2 Änderung der Zahl "23" hinter
"Ausschuss besteht aus" und vor "Mitgliedern und" hin zu der Zahl "22".
(National ökologische Partei Bergens)

Véronique Wenger

Wohnort: Osny

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

36

Freitag, 8. März 2013, 06:52

Guten Tag Frau Duerr. Schön, dass Sie auch nun da sind. Dann sind wir vollzählig.
Frau Duerr, Sie scheinen zu wissen, worum es geht. Stimmt das oder muss ich Sie doch erst "einweihen"?

NÖPB

Wohnort: Port Cartier

Region: Noranda

  • Nachricht senden

37

Freitag, 8. März 2013, 14:33

Frau Duerr

"Wenn sie von den Ausschüssen reden, weiß ich was sie meinen. Es ist einem Kolegen beim Studium des SLP Antrags aufgefallen, wir waren uns nur noch unschlüssig, wie wir verfahren sollten. Haben sie bereits Lösungsvorschläge?"
(National ökologische Partei Bergens)

SLP

Region: überall

  • Nachricht senden

38

Freitag, 8. März 2013, 14:37

Eine Minimallösung wäre die Verwendung eines anderen Zuteilungsverfahrens.
Sozialliberale Partei

NÖPB

Wohnort: Port Cartier

Region: Noranda

  • Nachricht senden

39

Freitag, 8. März 2013, 16:52

Frau Duerr

"Wieso gehen wir nicht einfach auf 22 Mitglieder?"
(National ökologische Partei Bergens)

SLP

Region: überall

  • Nachricht senden

40

Freitag, 8. März 2013, 18:01

Das geht rechnerisch nicht auf.
Sozialliberale Partei

NÖPB

Wohnort: Port Cartier

Region: Noranda

  • Nachricht senden

41

Freitag, 8. März 2013, 18:36

Frau Duerr

"Wie meinen sie?"
(National ökologische Partei Bergens)

SLP

Region: überall

  • Nachricht senden

42

Freitag, 8. März 2013, 18:45

Achso, jetzt verstehe ich. Sie wollen die GO ändern.
Alternativ dazu schlug ich ja ein anderes Berechnungsverfahren vor, das ohne Änderung auskäme.
Es ist beides möglich.
Sozialliberale Partei

NÖPB

Wohnort: Port Cartier

Region: Noranda

  • Nachricht senden

43

Freitag, 8. März 2013, 20:04

Frau Duerr

"Wie sähe diese aus?"
(National ökologische Partei Bergens)

Véronique Wenger

Wohnort: Osny

Region: Trübergen

  • Nachricht senden

44

Samstag, 9. März 2013, 01:50

Ich möchte darauf hinweisen, dass wenn wir die Ausschussgröße auf 22 runtersetzen, dass in der Zukunft zu denselben Problemen führen könnte.
Meiner Meinung nach ist die Minimallösung, dass wir gucken: Wie viel verliert Fraktion xy durch Rundung?, um dann zu sagen, dass die Fraktion mit dem größten Rundungsverlust den ersten Zusatzsitz bekommen würde, usw.
Ein Beispiel: Nehmen wir mal an, es gibt drei Fraktionen:
A 11,45 Sitze --> 11 Sitze
B 7,35 Sitze --> 7 Sitze
C 4,2 Sitze --> 4 Sitze
Ein Sitz ist jetzt unbesetzt.
Dadurch, dass die A-Fraktion mit 0,45 Sitzen am meisten durch Runden verliert, erhält sie einen Sitz mehr.
Was halten Sie von diesem Vorschlag.

SLP

Region: überall

  • Nachricht senden

45

Samstag, 9. März 2013, 11:39

Das wäre allenfalls eine etwas unsaubere Lösung.
Sozialliberale Partei