Bergen wird seit April 2021 im Rahmen eines Forenverbundes (aber als
weiterhin selbstständiges Projekt) fortgesetzt.
Wir sind jetzt hier zusammen mit Dreibürgen, Nordhanar, der Nordmark u.a. zu finden. Ihr könnt euch ganz normal mit eurem gewohnten Passwort dort anmelden, die Daten wurden erfolgreich übernommen.
Dieses Forum ist ein Archiv.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Republik Bergen.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich präferiere das Baukastenprinzip. Wir brauchen ein liberales Konzept. Nicht jedem gefällt alles, was er da liest. Soll die Organisation eben wachsen bzw. U-Orgas gründen.
Genau das sagen doch alle Entwürfe fast identisch aus.
Chefin des Staatspräsidialamtes a.D. | Staatsministerin für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung a.D. | Botschafterin im Ministerialdienst a.D.
Nein das sagt nur der anturische Entwurf. Alle anderen fordern direkt eine gewaltige Organisation.
Hier sollte nur ein leichtes Konzept entworfen werden. Diese neue Organisation soll durch ihrer selbst legitimiert werden, von innen heraus. Nicht durch externe starre Faktoren. Indem sie wächst und die Mitglieder sie gestalten, haben auch alle mehr Verständnis für sie. Gibt es direkt ein fertiges Werk, endet es so wie derRdN.
Eine kurze und knappe Stimmungabfrage über die bisherigen Modelle wäre tatsächlich ein Fortschritt.
XXXIV. Kanzler der Republik Dionysos
Dionyscher Außenminister
Eine gewaltige Organisation bestehend aus einer Versammlung und einem Generalsekretär?
Chefin des Staatspräsidialamtes a.D. | Staatsministerin für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung a.D. | Botschafterin im Ministerialdienst a.D.
Eine kurze und knappe Stimmungabfrage über die bisherigen Modelle wäre tatsächlich ein Fortschritt.
Sollten wir mal machen.
Herr Landerberg? Präferenzabstimmung bitte.
Dann machen wir das so.
Ich bitte die Teilnehmer dann um ein kurzes Votum, welcher Entwurf grundsätzlich präferiert wird.
1.
Modell Anturien
2.
Modell Bergen
(3.
Modell Futuna)
4.
Modell Korland
Staatspräsident a.D.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lukas Landerberg« (13. Juni 2014, 20:09)
Also Futunas Modell sollte eher keine Rolle spielen da dieses ja von Futuna direkt in die Praxis geworfen wurde - an dieser Konferenz vorbei.
Es wäre allerdings mal interessent zu erfahren wieviele Rückmeldungen Futuna bekommen hat.
Ansonsten stimmt Anturien ausnahmnsweise mal für Anturien
Das Medianische Imperium spricht sich für das korische Modell aus.
Ich bin dann auch mal so frei, meinen eigenen Entwurf als Grundlage eines künftigen Vertrages zu unterstützen.
Minister des Auswärtigen des Freistaates Korland
Albernia befürwortet das Modell Korlands.
The Most Hon
Richard O'Leary
HM Prime Minister